Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-476/2014
Дело № 2-476/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ратомской Е.В.,
при секретаре Колотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Ковалеву А.Ю. о взыскании задолженности,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что на основании личного заявления ответчика <Дата обезличена> Ковалеву А.Ю. была выдана банковская карта <Номер обезличен> с кредитным лимитом в <Данные изъяты>. сроком на 36 месяцев. С <Дата обезличена> по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. По условиям договора ответчик обязался производить платежи по погашению задолженности в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета, однако погашение задолженности в уставленные сроки не производил, в связи с чем <Дата обезличена> в адрес Ковалева А.Ю., с учетом п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Учитывая, что мер к погашению задолженности ответчиком не предпринято, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Ковалева А.Ю. задолженность по кредитной карте <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В деле имеется телефонограмма, в которой представитель истца Никифорова А.В. уточнила, что правильным номером банковской карты, по которой взыскивается задолженность, является номер <Номер обезличен>, поскольку ответчику была произведена замена карты №<Номер обезличен> на <Номер обезличен> в связи с перевыпуском, с сохранением номера счета карты <Номер обезличен>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что <Дата обезличена> на основании личного заявления Ковалева А.Ю. ему выдана банковская карта №<Номер обезличен>, впоследствии замененная на карту с №<Номер обезличен>, с кредитным лимитом в <Данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев.
Как следует из приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <Дата обезличена> по уголовному делу №<Номер обезличен>, С. признан виновным в том, что он <Дата обезличена> незаконно проник в комнату, где проживал Ковалев А.Ю., откуда тайно похитил кредитную банковскую карту <Номер обезличен> на имя Ковалева А.Ю., после чего <Дата обезличена> в период времени с 03 час. 33 мин. до 06. час.02 мин. снял со счета <Номер обезличен> вышеуказанной кредитной банковской карты денежную сумму в размере <Данные изъяты>., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в 22 час.30 мин., то есть после проведения операций по снятию денежных средств с лицевого счета карты, ответчик устно обратился в Контактный центр ОАО «Сбербанк России» о приостановлении действия банковской карты №<Номер обезличен>.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан производить платежи по погашению задолженности в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Исходя из п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п.4.1.12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты в случае утраты карты обязан немедленно выполнить одно из следующих действий: сообщить в банк по телефонам, указанным в Памятке, и следовать полученным инструкциям (п.4.1.12.1); подать в банк письменное заявление об утрате карты (п.4.1.12.2); выполнить действия, необходимые для приостановки действия карты в соответствии с «Руководством по использованию «Мобильного банка» (п.4.1.12.3).
При этом, в соответствии с п. 4.1.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты несет ответственность за все операции с картой, совершенные: по дату получения банком устного сообщения об утрате карты включительно, при условии подачи в банк письменного заявления об утрате карты в течение трех календарных дней с даты устного сообщения; по дату получения банком письменного заявления об утрате карты включительно, при отсутствии устного сообщения или нарушения срока подачи письменного заявления; по дату получения банком сообщения об утрате карты, отправленного в соответствии с «Руководством по использованию «Мобильного банка», включительно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ковалев А.Ю. является надлежащим ответчиком по делу, при этом, в соответствии с уголовно-процессуальным и гражданским законодательством Российской Федерации для возмещения причиненного ему преступными действиями С. вреда он имеет право обратиться с регрессным иском к С.
По расчетам истца, на <Дата обезличена> сумма кредитной задолженности по счету карты составляет <Данные изъяты>
Расчеты истца по сумме кредита, процентов и пени судом проверены, ответчиком не оспорены.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <Данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ковалева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность по кредитной карте <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ратомская
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014
