Решение от 07 апреля 2014 года №2-476/2014

    Дело № 2-476/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Городище 07 апреля 2014 года
 
        Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Князькова М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахромеевой Е.С.,
 
    с участием представителя истца Федорченко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивоконь ФИО8 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сивоконь Е.А. обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок № по улице № <адрес>», расположенного в <адрес> в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом<адрес> было принято решение об объявлении умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хутора 1-я ФИО4 <адрес>, которая приходится ФИО2 матерью. ФИО3 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> По закону он является единственным наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок принял наследство в виде совершения действий по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Это выразилось в обработке земельного участка, оплаты всех необходимых платежей, предусмотренных уставом СНТ.
 
    Сивоконь Е.А., извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление от 11 марта 2014 года о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Федорченко Ю.А.
 
    Представитель истца Федорченко Ю.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик - администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание его представитель не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в разрешении гражданского дела полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются – дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Положения статьи 1154 ГК РФ указывают на то, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    Из содержания решения ФИО4 районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Сивоконь ФИО9 об объявлении гражданина умершим, судом установлено, что Сивоконь Е.А. является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хутора 1-я ФИО4 <адрес> сыном. Решением суда ФИО3 объявлена умершей.
 
    Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, ФИО3 приобрела земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на приобретенный земельный участок.
 
    Исследование книжки садовода на имя ФИО3 показало, что все членские взносы СНТ «Монтажник» за 2011-2013 годы уплачены в полном объеме.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок, являясь наследником по закону, принял наследственное имущество, в виде земельного участка и имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Установленные обстоятельства, дают суду основания для вывода о том, что исковые требования Сивоконь Е.А. являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Сивоконь ФИО10 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Сивоконь ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после объявленной умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
 
    Судья М.А. Князьков