Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-476/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 476/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием прокурора Ардатовской районной прокуратуры Грищенкова А.С., истицы Новиковой Н.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
НОВИКОВОЙ Н.В. к
НОВИКОВУ А.Н. о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.В. владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по данному адресу, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия ... от ...07.2005 года.
Новикова Н.В. обратилась в суд с иском о признании Новикова А.Н. утратившим право пользования жилым домом по данному адресу и выселении его из данного дома.
В процессе рассмотрения дела по существу истица уточнила свои исковые требования и просит выселить Новикова А.Н. из жилого дома по данному адресу со
снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Новикова Н.В. свой иск поддержала и пояснила, что ...07.1997 года был прекращен брак между ней и ответчиком Новиковым А.Н. на основании решения Ардатовского районного суда от 25.06.1997 года. После расторжения брака ответчик уехал в г.Я.
С 2005 года она является собственником жилого дома по данному адресу.
В 2006 году Новиков А.Н. вернулся из Я - кой области. С 2007 года она стала проживать с ним без регистрации брака. Они жили в доме истицы. В этом же году она прописала его в доме как члена своей семьи. В 2011 году они расстались. Истица ушла жить в дом к своему отцу, где она зарегистрирована по месту жительства. Ответчик остался проживать в ее доме.
В настоящее время ответчик куда-то уезжает на несколько месяцев. Периодически он возвращается и живет в доме. Она неоднократно просила его сняться с регистрационного учета и освободить дом от своих вещей, но ответчик добровольно отказывается это сделать. Она намерена продать дом, но из-за проживания в нем ответчика не может этого сделать.
Новикова Н.В. просит выселить ответчика из дома и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Новиков А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении повестки. О причинах неявки суду не сообщил.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу, заключение прокурора Грищенкова А.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что жилой дом по данному адресу принадлежит на праве собственности истице Новиковой Н.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия ... от ...07.2005 года, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ...08.2014 года.
Как видно из сообщения Администрации С - ого сельсовета А - ого муниципального района Нижегородской области от ...08.2014 года и из копии лицевого счета на указанный дом из похозяйственной книги за 2007-2011г.г. ответчик Новиков Н.А. с 2007 года был постоянно зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.
Из пояснений истицы следует, что она зарегистрировала его в доме как члена своей семьи, поскольку с 2007 года они проживали совместно без регистрации брака. Таким образом, ответчик Новиков А.Н. был вселен в дом собственником Новиковой Н.В. в качестве члена ее семьи.
В судебном заседании установлено, что фактически семейные отношения между ответчиком и истицей прекратились в 2011 году. Истица перешла жить в дом своего отца по данному адресу, а ответчик остался проживать в ее доме.
В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из пояснений истицы следует, что в настоящее время ответчик куда-то уезжает на несколько месяцев. Периодически он возвращается и живет в доме. Она неоднократно просила его сняться с регистрационного учета и освободить дом от своих вещей, но ответчик добровольно отказывается это сделать. Она намерена продать дом, но из-за проживания в нем ответчика не может этого сделать.
В связи с прекращением семейных отношений между ответчиком и истицей за ответчиком Новиковым А.Н. не сохраняется право пользования домом истицы. Никакого соглашения между собственником дома истицей Новиковой Н.В. и ответчиком Новиковым А.Н. после прекращения семейных отношений о порядке пользования домом не установлено.
В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Дав оценку представленным в суд доказательствам, с учетом положений ст.ст.56, 57, 79 ГПК РФ, суд находит исковые требования истицы Новиковой Н.В. о выселении Новикова А.Н. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о их выселении из жилого помещения.
Таким образом, учитывая, что ответчик Новиков А.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении, в связи с принятием решения о его выселении из данного жилого помещения, он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истица Новикова Н.В. понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат возмещению истице с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30, 31, 35 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования НОВИКОВОЙ Н.В. к НОВИКОВУ А.Н. о выселении удовлетворить.
Выселить НОВИКОВА А.Н. из жилого дома, расположенного по данному адресу.
Снять НОВИКОВА А.Н. с регистрационного учета по адресу: с.Саконы Ардатовского района Нижегородской области, ул. Самарина, д.25.
Взыскать с НОВИКОВА А.Н. в пользу НОВИКОВОЙ Н.В. понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
