Решение от 01 июля 2014 года №2-476/2014

    К делу № 2-476/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской 01 июля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                         Селюдеевой О.Г.,
 
    при секретаре                                  Шульгиной Н.Н., <...><...>рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зырянову <...>А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте<...>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратилось в суд с иском к Зырянову А.М., о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87312 рублей 64 копейки.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <...> между ОАО «Сбербанк России» и Зыряновым А.М. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт <...>) путём выдачи ответчику кредитной карты VISA CREDIT с предоставленным по ней лимитом кредита 75 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 ГК РФ.
 
    Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта <...> с лимитом кредита 75 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка России.
 
    Согласно условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
 
    В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России.
 
    В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
 
    По состоянию на 07.04.2014 задолженность по кредитной карте <...> составляет 87 312 рублей 64 копейки, которая состоит из: просроченного основного долга - 74 990 рублей 45 копеек; просроченных процентов - 8 579 рублей 52 копейки; неустойки - 3 742 рубля 67копеек.
 
    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2819 рублей 38 копеек.
 
    Представитель истца, действующий по доверенности, <...>А.А.П.. в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивая при этом на удовлетворении исковых требований, а в случае неявки надлежаще извещенного ответчика, просил суд вынести по делу заочное решение.
 
    В судебное заседание ответчик Зырянов А.М. не явился, надлежаще был извещен о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.В связи с этим суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Изучив и исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение представителя истца, действующего по доверенности, <...>А.А.П. суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, <...> Зырянов А.М. обратился в Сбербанк РФ с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM. Зырянов А.М. уведомлен о том, что тарифы Сбербанка России размещены на интернет сайте Сбербанк России, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Также ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    Согласно п.4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте.
 
    На основании заявления Зырянова А.М. ему была выдана кредитная карта <...> с лимитом кредита 75000 рублей.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных истцом отчетов по кредитной карте усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.
 
    По состоянию на <...> задолженность по кредитной карте <...> составляет 87 312 рублей 64 копейки, которая состоит из: просроченного основного долга- 74 990 рублей 45 копеек; просроченных процентов - 8 579 рубля 52 копейки; неустойки - 3 742 рубля 67 копеек. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2819 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Зырянова А.М. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Зырянову <...>А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Зырянова <...>А.М., <...> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <...> в размере 87312 рублей 64 копейки, судебные расходы в размере 2819 рублей 38 копеек, а всего взыскать 90132 (девяносто тысяч сто тридцать два) рубля 02 копейки.
 
    Разъяснить Зырянову А.М., что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья О.Г. Селюдеева