Решение от 21 мая 2014 года №2-476/2014

Дело № 2-476/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года              г. Камызяк Астраханской области
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Царева С.Ю.
 
    при секретаре                  Барсуковой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клычтагановой Н.Я. к Джумалиеву С.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клычтаганова Н.Я. обратилась в суд с иском к Джумалиеву С.С. о взыскании суммы займа, в обоснование которого указала, что Джумалиев С.С. ДД.ММ.ГГГГ занял у Клычтагановой Н.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, приняв на себя обязательства вернуть указанную сумму с учетом начисления ежемесячных процентов в размере 24% годовых. Джумалиев С.С. денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Клычтаганова Н.Я. направила Джумалиеву С.С. претензию с предложением возвратить сумму займа до 25.03.2014. Джумалиев С.С. денежные средства не вернул, обязательства по расписке не выполнил. Клычтаганова Н.Я. просила взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Впоследствии истцом Клычтагановой Н.Я. подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому она просит взыскать с ответчика Джумалиева С.С. сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>, сумму процентов – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Истец Клычтаганова Н.Я., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Джумалиев С.С. в судебное заседание не явился. Направляемая судом в адрес ответчика, указанный истцом, заказная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства вернулась по истечении срока хранения.
 
    Согласно сообщению администрации муниципального образования «Караулинский сельсовет» Джумалиев С.С. зарегистрирован по адресу <адрес>, но не проживает, его место нахождения не известно.
 
    По данным УФМС России по <адрес> и ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Джумалиев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    По сообщению начальника отдела военного комиссариата <адрес> по городу Камызяк, Камызякскому и <адрес>м Джумалиев С.С. на воинском учете в Отделе военного комиссариата не состоит, его место нахождения не известно.
 
    Судом были приняты все меры к извещению ответчика и установлению места его нахождения, использованы все достаточные способы обеспечения возможности его участия в деле.
 
    В соответствии со ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
 
    Представитель ответчика Джумалиева С.С. – адвокат адвокатской конторы Камызякского района Мухортова В.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Клычтагановой Н.Я. и Джумалиевым С.С. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Ответчик обязался возвращать сумму займа с процентами ежемесячно. Получение ответчиком денег в сумме <данные изъяты> подтверждается соответствующей распиской, составленной Джумалиевым С.С. 11.08.2013. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Джумалиевым С.С. сумма займа не возвращена.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В нарушение условий договора займа Джумалиев С.С. свои обязанности по возврату суммы долга не выполнил.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Часть 2 ст.809 ГК РФ предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Обстоятельством, имеющим значение для дела помимо установления факта заключения договора займа, является факт его возврата, который в силу ст. 161 - 162 ГК РФ может быть подтвержден письменными доказательствами. Таких доказательств суду не предоставлено.
 
    Наличие у Клычтагановой Н.Я. долгового документа и отсутствие письменных доказательств исполнения обязательства в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о непогашенном заемщиком долге.
 
    Согласно представленному расчету сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов, определенных договором займа, составляет <данные изъяты>. Поскольку условия договора о сроке возврата займа ответчик нарушил, денежные средства истцу не возвращены, с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере и порядке, определенном договором займа от 11.08.2013, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит обоснованным.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Джумалиева С.С. в пользу Клычтагановой Н.Я. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Клычтагановой Н.Я. и взыскании с ответчика Джумалиева С.С. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов по договору займа размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и 01.04.2014.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Клычтагановой Набадгул Ягмурбаевны к Джумалиеву С.С. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Джумалиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Клычтагановой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированно по адресу: <адрес>, - сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья подпись С.Ю. Царев