Решение от 23 апреля 2014 года №2-476/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1.,
 
    осужденного <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-476/2014 по заявлению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного <данные изъяты>,
 
установил:
 
    администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>., осужденного 14 марта 2008 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 1 июля 2007 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> автономного округа от 22.02.2012 года изменен вид исправительного учреждения на колонию строго режима.
 
    В обоснование требований заявитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области указал, что 30.06.2014 года у осужденного <данные изъяты> истекает срок отбывания наказания по приговору суда. Осужденный <данные изъяты>., отбывая наказание за преступление совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, зарекомендовал себя разносторонне, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает не всегда, имеет 7 взысканий, 4 поощрения, проведено 9 профилактических бесед. Не трудоустроен, в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории участия не принимал, выполнять общественные поручения не стремится. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал частично, наказание считает не совсем справедливым. В проводимых беседах на вопрос о своих жизненных планах после освобождения свои намерения скрывает.
 
    Просит суд установить административный надзор за осужденным <данные изъяты> с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 6:00 и обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании осужденный <данные изъяты> возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что он осужден 14 марта 2008 года, а Федеральный закон РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года. На момент совершения преступления, данный Федеральный закон не действовал, и согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. в судебном заседании поддержал заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении в отношении поднадзорного <данные изъяты> административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а также в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, осужденного <данные изъяты>., помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скоярова С.С., изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статьей 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Пунктом «б» части 3 ст. 18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
 
    Как усматривается из представленных материалов, <данные изъяты>. судим 14 марта 2008 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 1 июля 2007 года.
 
    Данным приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст.18 УК РФ признал в действиях <данные изъяты>
 
    Таким образом, с учетом вышеприведенных данных, а также с учетом положений, предусмотренных ст.18 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что преступления по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 14.03.2008 года совершены <данные изъяты> при особо опасном рецидиве преступлений, что в силу ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.05.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает основания суду установить в отношении <данные изъяты>. административный надзор.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный <данные изъяты> освобождается из мест лишения свободы 30.06.2014 года, имеет судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то суд, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 14.03.2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания), установив административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, а также в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 14.03.2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административные ограничения в виде:
 
    запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе,
 
    обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении <данные изъяты>, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить осужденному, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий А.В. Заря