Определение от 03 июля 2014 года №2-476/2014

    Дело № 2-476/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года                     город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
 
    при секретаре Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Кировской области к ООО «Хлынов-Инвест», ОАО КБ «Хлынов» о признании обременения (ипотеки) отсутствующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к ООО «Хлынов-Инвест», ОАО КБ «Хлынов» о признании обременения (ипотеки) отсутствующим, ссылаясь на то, что на основании исполнительных документов Котельничским межрайонным отделом судебных приставов возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника ООО «Дом Плюс» в пользу ООО «Хлынов-Инвест», Управления имуществом и земельными ресурсами, разных физических лиц, в пользу бюджетов бюджетной системы РФ и внебюджетных фондов РФ денежных средств на общую сумму <...> рублей <...> копейку, которые объединены в сводное исполнительное производство.
 
    В рамках данного сводного исполнительного производства, в том числе, находится исполнительные листы, выданные Первомайским районным судом города Кирова, о взыскании с ООО «Дом Плюс», Токаева Е.В., Токаевой В.А., Токаева В.А. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек, об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество: здание склада и право аренды земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «Дом Плюс», путем продажи с публичных торгов.
 
    Проведенные дважды торги признаны несостоявшимися, на предложение оставить нереализованное имущество за собой взыскатель ОАО КБ «Хлынов» ответил частичным согласием, что, полагают, не предусмотрено законом.
 
    Ссылаясь на положения статьи 350 Гражданского кодекса РФ, статьи 29 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьи 25 ФЗ «Об ипотеке», просили признать обременение (ипотеку) в отношении указанного недвижимого имущества отсутствующим.
 
    До судебного заседания от представителя истца УФССП России по Кировской области поступило заявление о полном отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований, и о прекращении производства по делу.
 
    Представитель УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился.
 
    Представители ответчиков ООО «Хлынов-Инвест» и ОАО КБ «Хлынов», третьих лиц Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича, ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Межрайонной ИФНС РФ№8 по Кировской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третьи лица Токаев В.А., Токаева В.А., Токаев Е.В., Грехнева Г.А., представители ООО «Дом Плюс», ИФНС России по г.Кирову, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Котельничском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска - это право заявителя, суд его принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску УФССП России по Кировской области к ООО «Хлынов-Инвест», ОАО КБ «Хлынов» о признании обременения (ипотеки) отсутствующим, прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                        Ю.А. Рогачёва