Решение от 10 июня 2013 года №2-476/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-476/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2013 года                                                                        город Вольск
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Тупчий <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Скобликовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
 
установил:
 
    <АДРЕС> обратилось с иском к Скобликовой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчиком были получены услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в которой согласно справке, выданной <АДРЕС> зарегистрирован и проживает ответчик. Квартира является муниципальной собственностью. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение произведено в соответствии с постановлениями администрации Вольского муниципального района Саратовской области и Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Истец принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры исполнил надлежащим образом, ответчик оплату данных услуг производил не полностью. В результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2011 по март 2013 года в размере 14062 руб. 58 коп. Ответчику направлялись претензии, в которых предлагалось произвести погашение имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей было начислено пени за период с 11.01.2012 года по 12.04.2013 года в сумме 817 руб. 45 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 14062 руб. 58 коп, пени в размере 817 руб. 45 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 595 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, Тупчий <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенного между <АДРЕС> и <АДРЕС> энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения муниципального жилищного фонда, домов ЖСК и жилых невостребованных помещений ( с подтверждением документацией балансодержателя) в муниципальных жилых домах, согласно Приложения <НОМЕР>, а Управляющая компания обязуется принимать и ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Дом ответчика включен в список домов <АДРЕС>  при этом потребители указанной услуги должны оплачивать за отопление и горячее водоснабжение непосредственно в энергоснабжающую организацию, в ООО «Вольсктеплоэнерго». Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г. Вольске и справке <АДРЕС> ответчик Скобликова <ФИО2>, <ДАТА5> рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> кв.48 ком. 3, с <ДАТА6> по настоящее время.
 
    Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА7>, собственником жилого помещения (комнаты) <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Скобликова <ФИО2> <ДАТА5> рождения, дата государственной регистрации права - <ДАТА8>, по настоящее время.
 
    Согласно договора <НОМЕР> снабжения тепловой энергии от <ДАТА9> <АДРЕС> данная энергоснабжающая организация снабжает жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тепловой энергией на нужды отопления и горячего водоснабжения.
 
    В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
     В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчик уклоняется от оплаты данных услуг, в связи с чем образовался долг, доказательств обратного мировому судье не представлено.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2010г. № 17/18 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей ОАО «Вольсктеплоэнерго», оказывающего услуги на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.07.2012г. № 26/1 «О внесении изменений в постановление Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/7 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям по имущественному комплексу на территории муниципального образования «город Вольск»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/25 «Об установлении тарифа на горячую воду ОАО «Вольсктеплоэнерго», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «город Вольск».
 
    В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписки из лицевого счета, из которых следует, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с декабря 2011 года по март 2013 года составляет 14062 руб. 58 коп. Данный расчет проверен судом, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.
 
    Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    По расчету истца сумма пени за период с 11.01.2012 года по 12.04.2013 года составляет 817 руб. 45 коп.
 
    Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Мировой судья считает возможным уменьшить размер неустойки до 500 рублей, так как считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 14062 рубля 58 копеек и пени (неустойку) в сумме 500 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 582 рубля 50 копеек. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья  
 
решил:
 
    Исковые требования <АДРЕС>» к Скобликовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Скобликовой <ФИО2> в пользу <АДРЕС>» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 14062 (четырнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 58 копеек, пени в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек.
 
    В остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                        О.А.Бузаева