Решение от 26 июня 2013 года №2-476/2013

    Дело № 2-476/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым 26 июня 2013 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 ФИО1 взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3» обратилось в суд с названным иском к ответчику. Требование мотивировало тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. На основании п. 1.1. данного договора истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 300 000 рублей по<адрес>,75% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями названного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, и был нарушен график платежей за октябрь, ноябрь, декабрь месяцы 2012 года и январь, февраль, март месяцы 2013 года.
 
    Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Остаток суммы просроченной задолженности ответчика по кредиту составляет 294682 руб. 51 коп., сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 29331 руб. 41 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Неустойка на просроченную задолженность по кредиту и неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом составила 15 058 руб. 14 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 339072 руб. 06 коп.
 
    Просило взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в размере 339072 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6590 руб. 72 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, получил копию искового заявления и разъяснение его процессуальных прав при рассмотрении гражданского дела, в объяснении указал, что с иском согласен.
 
    Поскольку ГПК РФ и УИК РФ не предусматривают участие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в рассмотрении гражданского дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 300 000 рублей по<адрес>,75 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.8-11).
 
    Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был производить ежемесячный платеж в погашение основного долга по кредиту, а также проценты, одновременно с погашением основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее 06 числа каждого месяца, а последний платеж произвести ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).
 
    Из расчета долга кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик имеет перед истцом долг в размере 339072 руб. 06 коп., в том числе задолженность по кредиту - 294682 руб. 51 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 29331 руб. 41 коп., долг по неустойкам - 15058 руб. 14 коп. (л.д.7).
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, и у него образовалась задолженность в размере 339072 руб. 06 коп., в том числе задолженность по кредиту - 294682 руб. 51 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 29331 руб. 41 коп., долг по неустойкам - 15058 руб. 14 коп.
 
    Суд находит обоснованным требование истца о взыскании долга по кредитному договору с заемщика, поскольку оно основано на законе и условиях кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик нарушил обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, что представляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1000000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5200 руб. + 1 % суммы, превышающей 200 000 руб. При цене иска 339072 руб. 06 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 6590 руб. 72 коп. (339072 руб. 06 коп., - 200 000) : 100 х 1 + 5 200. Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу ФИО3» долг по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита в сумме 339072 рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6590 рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий В.Ю. Дроздов.
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов.