Решение от 17 июня 2013 года №2-476/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-476/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
        Дело  <НОМЕР>                           
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    17 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области, Суханова Е.В., при секретаре Лихачевой О.В.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Город» (далее МУП «УК «Город») к Плохих<ФИО>, Плохих<ФИО>, Трегубенковой<ФИО>, Березину<ФИО> о взыскании задолженности  по  оплате  жилищных и коммунальных  услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «УК «Город»  обратилось  в  суд  с  иском к Плохих С.С., Плохих Е.А., Трегубенковой К.А., Березину О.Г.,проживающим  по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, о взыскании задолженности  по  оплате  жилищных и коммунальных  услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в  размере 17 366 руб. 92 коп.
 
    Представитель  истца  в  судебное  заседание  не  явился,  суду  представил  заявление,   в  котором  на  исковых  требованиях  настаивает,  просит  рассмотреть  дело  в отсутствие  представителя  истца, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их  отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд считает исковые  требования МУП «УК «Город» к Плохих С.С., Плохих Е.А., Трегубенковой К.А., Березину О.Г. в сумме 17 366 руб. 92 коп. подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.
 
    Согласно справки жилищного органа ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  и имеют долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17 366 руб. 92 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Расчет размера платы за потребляемые ответчиком коммунальные услуги осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Согласно  ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    МУП «УК «Город» является управляющей организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирным домом, в котором проживает ответчик. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.
 
    Истцом представлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиками по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 366 руб. 92 коп.
 
    С ответчиков   так  же  подлежит    взысканию  государственная  пошлина  в  доход  МУП «УК «Город» в размере 694 руб. 68 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.  233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Город»  к Плохих<ФИО>, Плохих<ФИО>, Трегубенковой<ФИО>, Березину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Плохих<ФИО>, Плохих<ФИО>, Трегубенковой<ФИО>, Березина<ФИО> солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Город»   задолженность  по   оплате  жилищных и коммунальных  услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в  размере 17 366 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  694 руб. 68 коп., а всего взыскать 18 061 руб. 60 коп. (Восемнадцать тысяч шестьдесят один рубль 60 коп.).                                                           
 
    Ответчики вправе  подать  в  суд,  принявший  заочное  решение,  заявление  об  отмене  этого  решения  суда  в  течение  семи  дней  со  дня  вручения  им   копии  этого  решения.
 
    Заочное  решение суда   может  быть  обжаловано   сторонами  в  апелляционном  порядке  в течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления  об  отмене  этого  решения,  а  в  случае,  если   такое  заявление  подано  -  в  течение месяца   со  дня  вынесения  определения  суда   об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления.
 
 
 
 
 
                       Мировой судья                                                                  Е.В. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать