Решение от 28 мая 2013 года №2-476/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-476/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-476/2013 г.
 
    <АДРЕС>
Именем  Российской  Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                             г<АДРЕС>
 
 
                 Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Лоцкий Ю.Н., при секретаре Бикмаеве В.П., рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевской О.В. к Администрации г. <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабаевская О.В. обратилась в суд с иском к Администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> купила земельный участок, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, дачный район <АДРЕС>, массив Южное, <АДРЕС>, участок <НОМЕР> за 10 000 руб. у ,,,,,,,,,1 <ДАТА2> истец написала заявление председателю СНТ «Южное» о принятии ее в члены садоводческого товарищества. В 2009г. на основании Устава и протокола заседания правления садоводческого некоммерческого товариществ ее приняли в члены садоводческого товарищества и выписали дачную книжку на земельный участок. На основании справки председателя дачного некоммерческого товарищества «Южное» от <ДАТА3> начала собирать пакет документов для оформления земельного участка в собственность. Заказала межевое дело, при его выполнении уточнилась площадь земельного участка, которая составила 544 кв.м. При обращении в департамент градостроительства для получения постановления о выделении ей земельного участка был получен отказ. В связи с чем,  истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 544 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР> расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, дачный район <АДРЕС>, массив «Южное», <АДРЕС>, уч.<НОМЕР>.
 
    Истец Бабаевская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами искового заявления.
 
                Представитель Администрации <АДРЕС> Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание  не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация полагает возможным признать право собственности на земельный участок площадью 544 кв.м., расположенный в дачном районе <АДРЕС>, массив <АДРЕС>, <НОМЕР> в.г.Абакане за Бабаевской О.В. в случае предоставления доказательств совершения сделок купли-продажи земельного участка и при отсутствии возражений со стороны третьих лиц.
 
        Третье лицо не заявляющая самостоятельных требований ,,,,,,,,,1 в судебное заседание не явилась, хотя извещалась о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, огласив письменный отзыв на заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Из материалов дела следует, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> года Администрации <АДРЕС> «О предоставлении земельных участков садоводческого товарищества «Южное»  в частную собственность членам садоводческого товарищества согласно списка, земельный участок, расположенный в дачном районе <АДРЕС>, массив «Южное», <АДРЕС>, <НОМЕР> в городе <АДРЕС>, был предоставлен в собственность ,,,,,,,,,1
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> ,,,,,,,,,1 продала Бабаевской О.В. земельный участок <НОМЕР>, расположенный по адресу: дачный район <АДРЕС>, массив Южное, <АДРЕС>, что подтверждается распиской.
 
    Из справки председателя Правления СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА7> следует, что Бабаевская О.В. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 2009 года на выделенном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, дачный район «<АДРЕС>, массив <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>.  
 
    <ДАТА8> Бабаевской О.В. выдана соответствующая книжка члена садоводческого товарищества СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по указанному выше адресу.
 
    В межевом плане данного земельного участка, выполненном по заказу истца, зафиксированы его границы, площадь земельного участка, составляет 544 кв.м.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец Бабаевская О.В. приобрела названный выше земельный участок и открыто пользуется им как своим собственным. Других лиц, претендующих на данный земельный участок, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок со всеми вытекающими из этого последствиями, как то: владение, пользование и распоряжение имуществом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бабаевской О.В. удовлетворить.
 
    Признать за Бабаевской О.В. право собственности на земельный участок, площадью 544 кв.м, с кадастровым номером <НОМЕР> расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, дачный район <АДРЕС>, массив «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.  
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
 
 
             Мировой судья:                                                  Ю.Н. Лоцкий
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА9>  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать