Определение от 05 сентября 2013 года №2-476/2013

    к делу № 2-476/2013 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    5 сентября 2013 года (10 часов 40 минут) с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием:
 
    представителя истца Шавхаловой Б.Д.,
 
    ответчиков Чертковой О.Н., Слякотиной Л.Н.
 
    представителя ответчиков Армаганян С.А.
 
    рассмотрев дело в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Животова Г. В. к Чертковой О. Н., Слякотиной Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратился с исковым заявлением Животов Г.В. к Чертковой О.Н., Слякотиной Л.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации в обоснование своих требований указав, что ответчица проживают с ним – истцом по соседству и с осени 2012 года создают конфликтные ситуации, пытаются спровоцировать скандал.
 
    При этом в апреле месяце 2013 года Черткова О.Н. обратилась лично к руководству по поводу якобы превышения им – истцом служебных полномочий, а 15.04.2013 года Черткова О.Н. обратилась уже с письменным заявлением, в котором изложила сведения, не соответствующие действительности о его самоуправстве и неуважительном грубом отношении к ответчицам.
 
    22.05.2013 года по телефонному звонку Чертковой О.Н. к нему - истцу домой приезжали сотрудники полиции, опрашивали соседей по поводу громкого звучания музыки. Кроме этого Черткова О.Н. распространила сведения о его увольнении с должности участкового инспектора в связи с ее многочисленными жалобами.
 
    По обращениям Чертковой О.Н. и Слякотиной Л.Н. проводились проверки по результатом которых правонарушений с его - истца стороны не выявлено, и ни один из указанных в жалобах фактов не подтвердился.
 
    Распространенные ответчиками сведения формируют негативное общественное мнение, порочит его – истца честь и достоинство как гражданина, так и сотрудника правоохранительных органов, в результате страдает его деловая репутация, подрывается авторитет.
 
    Действия ответчиц нарушают его личные неимущественные права, причиняют моральный вред, нравственные страдания.
 
    В связи с вышеизложенным, истец просит суд:
 
    Обязать Черткову О.Н., Смолякову Л.Н. опровергнуть сведения о самоуправстве, неуважительно грубом отношении, нарушении общественного порядка, нарушающих тишину и покой граждан, о его – истца увольнении, распространенные ответчицами, поступившие в правоохранительные органы по месту его – истца работы, а так же распространяемые ими в общественных местах, как не соответствующие действительности, порочащие его - истца честь и достоинство, деловую репутацию.
 
    Взыскать солидарно с Чертковой О.Н., Слякотиной Л.Н. в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:
 
    1.      Истец- Животов Г.В., отказывается от исковых требований к ответчицам Чертковой О.Н. и Слякотиной Л.Н., составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    2.      Ответчики - Черткова О.Н. и Слякотина Л.Н. признают исковые требования и обязуются в срок до 16 сентября 2013 г. опровергнуть сведения о самоуправстве, неуважительно грубом отношении, нарушении общественного порядка, нарушающих тишину и покой граждан, об увольнении истца, распространенные ответчицами, поступившие в правоохранительные органы, по месту работы, а также распространяемые ими в общественных местах, как не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство, деловую (профессиональную) репутацию, путем направления по месту работы в РОВД Успенского района на имя начальника заявления со следующим текстом: «Заявления о самоуправстве и неправомерных действиях участкового уполномоченного Маламинского сельского поселения Животова Г.В. просим считать не соответствующими действительности. В силу юридической некомпетентности нами была затронута деловая репутация участкового уполномоченного Животова Г.В. В ходе взаимных переговоров было достигнуто примирение и нами принесены извинения», также опровержение порочащих и несоответствующих действительности сведений, путем размещения заявления на доске информации при Администрации Маламинского сельского поселения: «Сведения об отстранении –увольнении участкового уполномоченного Маламинского сельского поселения Животова Г.В. в связи совершением им неправомерных действий, нарушении общественного порядка, нарушающих тишину и покой граждан, и самоуправства, по заявлениям граждан Чертковой О.Н. и Слякотиной Л.Н. считать несоответствующими действительности. В ходе взаимных переговоров стороны достигли перемирия, участковому уполномоченному Животову Г.В. принесены извинения.».
 
    3.      Ответчики Черткова О.Н. и Слякотина Л.Н. возмещают судебные издержки: по 5000 рублей (пять тысяч) рублей.
 
    4.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Животовым Г.В. к Чертковой О.Н. и Слякотиной Л.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 
    Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
 
    При этом сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем также указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение заключается сторонами по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Животова Г. В. к Чертковой О. Н., Слякотиной Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации по которому:
 
    Истец- Животов Г. В., отказывается от исковых требований к ответчицам Чертковой О. Н. и Слякотиной Л. Н., составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Ответчики - Черткова О. Н. и Слякотина Л. Н. признают исковые требования и обязуются в срок до 16 сентября 2013 г. опровергнуть сведения о самоуправстве, неуважительно грубом отношении, нарушении общественного порядка, нарушающих тишину и покой граждан, об увольнении истца, распространенные ответчицами, поступившие в правоохранительные органы, по месту работы, а также распространяемые ими в общественных местах, как не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство, деловую (профессиональную) репутацию, путем направления по месту работы в РОВД Успенского района на имя начальника заявления со следующим текстом: «Заявления о самоуправстве и неправомерных действиях участкового уполномоченного Маламинского сельского поселения Животова Г.В. просим считать не соответствующими действительности. В силу юридической некомпетентности нами была затронута деловая репутация участкового уполномоченного Животова Г.В. В ходе взаимных переговоров было достигнуто примирение и нами принесены извинения», также опровержение порочащих и несоответствующих действительности сведений, путем размещения заявления на доске информации при Администрации Маламинского сельского поселения: «Сведения об отстранении – увольнении участкового уполномоченного Маламинского сельского поселения Животова Г.В. в связи совершением им неправомерных действий, нарушении общественного порядка, нарушающих тишину и покой граждан, и самоуправства, по заявлениям граждан Чертковой О.Н. и Слякотиной Л.Н. считать несоответствующими действительности. В ходе взаимных переговоров стороны достигли перемирия, участковому уполномоченному Животову Г.В. принесены извинения».
 
    Ответчики Черткова О. Н. и Слякотина Л. Н. возмещают судебные издержки: по 5000 рублей (пять тысяч) рублей.
 
    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Животовым Г. В. к Чертковой О. Н. и Слякотиной Л. Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Животова Г. В. к Чертковой О. Н., Слякотиной Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий