Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-476/2013
№ 2-476/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Абдуллине Р.Р.,
с участием истца Алексеенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко А.Н. к Будникову Е.А. о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алексеенко А.Н. обратилась в суд с иском к Будникову Е.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая иск тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик - бывший муж Будников Е.А.. С 2009 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, так как брак был расторгнут, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры. Руководствуясь статьями 17, 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит прекратить право пользования ответчиком Будниковым Е.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании от истца Алексеенко А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.
Ответчик Будников Е.А.в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ истца от иска, выраженный в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявление приобщено к материалом дела, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алексеенко А.Н. от иска.
Производство по делу № по иску Алексеенко А.Н. к Будникову Е.А. о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд.
Председательствующий: В.С. Чернов