Определение от 06 августа 2013 года №2-476/2013

    Дело №2-476/2013        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 августа 2013 года                     г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Чайка О.Н.
 
    при секретаре Бударагиной Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Черненко О.П. и Черненко А.П, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме ..., указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Партнёр», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, будучи нанимателями квартиры №... в г. Кировске Мурманской области, в период с 01.09.2012 по 31.05.2013 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку заявленные требования исполнены ответчиками в добровольном порядке. Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Черненко О.П. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представила, дело в её отсутствие рассмотреть не просила.
 
    Ответчик Черненко А.П. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещён, не явился, против прекращения производства по делу не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав заявление истца об отказе от заявленных требований, материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу. Кроме того, истцу разъяснены и понятны предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Черненко О.П. и Черненко А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.Н. Чайка