Решение от 28 апреля 2014 года №2-476/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-476/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-476/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ленск, РС (Я) 28 апреля 2014 года
 
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием: истца Истомина В.Г., представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) по доверенности Комаровой Е.В., при секретаре Курочкиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина В.Г. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)» о включении в трудовой стаж периоды работы,
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истомин В.Г. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» о включении в трудовой стаж периодов его работы в ___ Уйского района Челябинской области в должности ___ с июня ___ года по июль ___ года, указав на то, что в связи с достижением пенсионного возраста ___2014 года он обратился в ГУ УПФ РФ по РС (Я) в Ленском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: архивная справка №___ от [ДАТА], а также свидетельские показания Ш.О. и Ш.Ш. о подтверждении трудового стажа с июня ___ года по январь ___ года. Решением ГУ УПФ РФ по РС (Я) в Ленском районе от ___2014 года отказано в зачислении стажа за период с июня ___ года по июль ___ года.
 
    В судебном заседании истец Истомин В.Г. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» исковые требования Комарова Е.В. исковые требования не признала, пояснив о том, что документы представлены не в полном объеме, протокол опроса свидетелей не был представлен.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на трудовые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа регулируются Федеральным законом 17.12.2002 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    В силу п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    Согласно п. 31 указанных Правил, установление периодов работы по свидетельским показаниям производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Пенсионным фондом Российской Федерации по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
 
    Указанное решение выносится на основании показаний свидетелей, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ___ 2014 года действительно было отказано в принятии к зачету заявления и копии документов Ш.О. и Ш.Ш. в связи с представлением неполного комплекта документов.
 
    Из архивной справки №___ от [ДАТА], выданной Администрацией Уйского муниципального района Челябинской области следует, что подтвердить прием в штат ___ не могут, т.к. в частично сданных расчетно-платежных ведомостях за ___-___ годы Истомин В.Г. не значится. Приказы по личному составу за ___-___ годы в районный архив не поступали. Личные карточки ф. ___ за ___-___ годы в районный архив не поступали.
 
    Таким образом, представить документы работодателя либо иные документы, подтверждающие факт работы истец не имеет возможности, поскольку указанные документы в архив не сдавались.
 
    В деле имеются нотариально удостоверенные свидетельские показания Ш.О. и Ш.Ш., из которых следует, что Истомин В.Г. действительно работал в должности ___ на ___ с июня ___ года про январь ___ года.
 
    Ссылка на то, что решение выносится на основании показаний свидетелей по месту жительства свидетеля и на то, что протокол опроса свидетелей представлен не был, является несостоятельной, т.к. согласно Правилам решение выносится на основании показаний свидетелей, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме.
 
    Следовательно, суд считает, что истцом доказан факт осуществления трудовой деятельности в период с июня ___ года по июль ___ года в ___ Уйского района Челябинской области в должности грузчика, в связи с чем указанный период подлежит включению ответчиком в трудовой стаж истца, учитываемый при назначении трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Истомина В.Г. удовлетворить.
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)» включить Истомину В.Г. в трудовой стаж период его работыв ___ Уйского района Челябинской области в должности ___ с июня ___ года по июль ___ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г.Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать