Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-476/14
Гр. дело № 2-476/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
«18» марта 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыскаль Р.В. к Думину П.Л. о взыскании штрафа, предусмотренного договором на оказание услуг, госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Рыскаль Р.В. (далее истец) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Думину П.Л. (далее ответчик) о взыскании штрафа, предусмотренного договором на оказание услуг, госпошлины.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения № на маркетинговое обслуживание по варианту: покупка недвижимости. Согласно данного договора, доверитель поручает поверенной произвести маркетинговое исследование рынка недвижимости в целях приобретения квартиры.
В судебном заседании представитель истца Егиазарян К.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком.
Ответчик Думин П.Л. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель ответчика Шабанова Е.В. поддержала заявленное ходатайство.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленный текст мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение.
С момента утверждения настоящего соглашения производство по делу прекращается, и стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по всем указанным выше обязательствам.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыскаль Р.В. к Думиным П.Л. по исковому заявлению о взыскании штрафа, предусмотренного договором на оказание услуг, госпошлины, по условиям которого:
Рыскаль Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемая в дальнейшем истец, с одной стороны, и Думин П.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, штрафа, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, добровольно, условия его понятны.
2. Истец Рыскаль Р.В. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Думину П.Л..
3. Ответчик Думин П.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу Рыскаль Р.В. денежные средства в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей оплату по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых <данные изъяты>) рублей - оплата за услуги, <данные изъяты> рублей - возмещение оплаченной государственной пошлины. Денежные средства передаются истцу наличным платежом, получение которого подтверждается распиской истца.
4. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, Стороны мирового соглашения решили, что каждая сторона самостоятельно несет расходы по оплате услуг своих представителей.
5. Условия Мирового соглашения заключены сторонами добровольно.
6. Сторонам последствия, предусмотренные ст. 39, 220-221, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Аксайского районного суда Ростовской области, имеющих одинаковую юридическую силу.
Стороны просят Аксайский районный суд утвердить настоящее Мировое соглашение на указанных условиях.
Производство по делу по исковому заявлению Рыскаль Р.В. к Думину П.Л. о взыскании штрафа, предусмотренного договором на оказание услуг, госпошлины - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.
Судья:
