Решение от 14 мая 2013 года №2-476/13

    Дело № 2-476/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чернушка. 14 мая 2013 года.
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Мень, с участием:
 
    истца ФИО2
 
    ответчика ФИО1
 
    при секретаре Рамазановой Э.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании лица приобретшим права пользования жилым помещением, возложении обязанности регистрации по месту жительства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании её приобретшей права пользования жилым помещением, возложении обязанности регистрации по месту жительства. В исковом заявлении указала, что она более 11 лет и по настоящее время проживает в <адрес> со своим мужем ФИО6, сыном ФИО7, и матерью мужа ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году данная квартира была приватизирована на её мужа ФИО6, её сына ФИО7, мать мужа ФИО1 и бабушку мужа ФИО5 В квартире истец фактически проживает, но была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С регистрационного учета по адресу <адрес> истец снялась, но при обращении в паспортный стол для регистрации по фактическому адресу проживания ответчик изначально оформила согласие на её регистрацию в спорной квартире, а затем из за неприязненных отношений с её мужем, забрала своё согласие. Из-за того, что один из собственников спорной квартиры – ФИО1 не даёт своего согласия, работники паспортного стола отказывают зарегистрировать её в спорной квартире. Истец просит суд признать ее приобретшей право пользования жилым помещением, и зарегистрировать её в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица начальник ОУФМС России по<адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    Заинтересованное лицо, законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 ФИО6 не возражал в удовлетворении исковых требований.
 
    Заинтересованные лица ФИО5, ФИО7, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
 
    Суд, заслушав истца, рассмотрев заявление ответчика, материалы дела считает, что признание иска подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.
 
    Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для регистрации по месту жительства ФИО2 по адресу<адрес>.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
 
    Судья                  О. А. Мень