Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-4760/2013
Гражданское дело № 2-4760/2013
Копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2013г. г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Полянской Е.Н.,
при секретаре Бобриневой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т» (ОАО) к Куличенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Т» (ОАО) обратился в суд с иском к Куличенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком путем акцептирования заявления- оферты был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 941 938,04 руб. Денежные средства зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 35883,75 руб. Заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не производит.
По состоянию на 17.06. 2013 задолженность ответчика перед Т» (ОАО) составила 1 258 218,70 рублей, в том сумма основного долга – 941 303,27 руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-300 066,20 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11500 руб., проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5 349,23 руб.
Ссылаясь на п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ, истец просит взыскать с Куличенко Н.В. сумму задолженности в размере 1258 218,70 руб., возврат государственной пошлины в размере 14 491,09 руб.
Представитель истца Т» (ОАО) Загребельная А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Куличенко Н.В. о времени и месте слушания гражданского дела судом извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Куличенко Н.В. обратилась в Т» (ОАО) с заявлением- офертой о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 941 938,04 руб. Кредит был предоставлен путем открытия банковского счета № и зачисления на него суммы кредита в указанном размере. Кредит предоставлен на 60 мес. под 31.90 % годовых.
Согласно п.1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 35883,75 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.12 Условий.
Пунктом 9.10 условий предусмотрено право кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Тарифами НБ «ТРАСТ», так же являющимися неотъемлемыми условиями договора, предусмотрена уплата штрафных санкций на пропуск очередного платежа, допущено впервые- в размере 1000 руб.., 2-й раз подряд- 1500 руб., 3-й раз подряд-2 000 руб.
Как подтверждается представленной выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.
Задолженность ответчика перед Т» (ОАО) по договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 941 303,27 руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-300 066,20 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11500 руб., проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5 349,23 руб. Расчет проверен, сомнений у суда не вызывает.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку стороной ответчика существенно нарушены условия договора об ежемесячной уплате сумм в счет погашения кредита, требования Банка о взыскании суммы основного долга, процентов, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ- если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании ст. 333 ГК РФ в целях устранения несоразмерности размера заявленного истцом размера платы за пропуск платежей последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд считает необходимым уменьшить размер платы за пропуск платежей, являющейся штрафными санкциями, до 1 000 руб.
Таким образом, взысканию подлежит задолженность по кредиту в размере 941303,27 руб., задолженность по процентам 300 066,20 +проценты за просроченный основной долг 5349,23 руб. + плата за пропуск платежей в размере 1 000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 14438,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Куличенко Н.В. в пользу Т» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 941 303,27 руб., задолженность по процентам в размере 300 066,20 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 5349,23 руб., плату за пропуск платежей в размере 1 000 руб., возврат госпошлины 14438,59 руб., а всего взыскать 1 262 157,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская
Копия верна. Судья Е.Н. Полянская
