Решение от 13 февраля 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-475/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                 13 февраля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Чуешковой В.В.,
 
    при секретаре Доценко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и убытков,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (заемщиком) был заключен Договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по которому ответчиком получена сумма 206 392 рубля сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита. При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размер и порядке, установленном Тарифами банка. Кроме того, на основании ст.ст. 329,330 ГК РФ, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по Договору: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами, не оплачивает задолженность по кредиту, что повлекло начисление штрафов и выставление требования о полном погашении задолженности в соответствии с Договором и ст.ст. 811 ГК РФ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности), составляет 373 428,78 рубль в том числе:
 
    -размер задолженности по оплате основного долга - 196 672,76 рубля,
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 25 959,12 рубля,
 
    -сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 7200,00 рублей,
 
    -размер убытков банка (неуплаченных процентов) - 143 596,90 рубля
 
    Кроме того, между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентсткий договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц - должников по договорам о предоставлении кредитов. Так же истцом оплачена госпошлина в размере 3 467,14 рублей при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, в чем истцу было отказано и рекомендовано обратиться в порядке искового производства. При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 6 968,96 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, понесенные убытки и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае не явки в суд ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка.
 
    Суд, изучив материалы дела, и представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен Договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 206 392 рубля (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяцев. А заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Судом установлено, что заемщиком условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены, задолженность по кредиту не погашена.
 
    ФИО1 получил кредит в сумме 206 392 рублей, что подтверждается материалами гражданского дела.
 
    В соответствии с п. 32 договора, заемщик обязался платить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом - 48,92 % годовых. Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в п. 27 Договора. При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размер и порядке, установленном Тарифами банка. На основании ст.ст. 329,330 ГК РФ, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с п. п. 32, 33, 37 Условий договора, проценты за пользование потребительским подлежат уплате банку в полном размере, за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются Банком по ставке, указанной в поле 32 Заявки, начиная с процентного периода, установленного в поле 34.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 428,78 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности), из них:
 
    - задолженность по оплате основного долга - 196 672,76 рубля,
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 25 959,12 рубля,
 
    - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 7200,00 рублей,
 
    - убытки банка (неуплаченных процентов) - 143 596,90 рубля.
 
    Доказательств, опровергающих правильность представленного расчета, ответчиком в судебное заседание не представлено и судом не установлено. Расчет истца проверен и принят судом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял не надлежащим образом. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче данного искового заявления в размере 6968,96 руб.
 
    Исковые требования о взыскании с ответчика убытков понесённых при подаче заявления о вынесении судебного приказа в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 467,14 руб., удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и края от ДД.ММ.ГГГГ г., истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа и заявление возвращено истцу.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами, на основании вышеизложенного требования о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    На основании изложенного, решение вопроса о возврате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, подлежит разрешению судом принявшим решение об отказе в принятии заявления, а именно мировым судьёй судебного участка № <адрес> и края.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и убытков - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 196 672,76 рубля - основной долг, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 25 959,12 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 7 200,00 рублей, убытки банка (неуплаченные проценты) - 143 596,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 968,96, всего взыскать 380 397,74 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Хабаровский районный суд<адрес> заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в апелляционную инстанцию<адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                           В.В. Чуешкова
 
    Копия верна: Судья                                                                                                В.В. Чуешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать