Решение от 08 августа 2014 года №2-475/2014

Дело №2-475/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мучаеве М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Караваеву Владимиру Павловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Караваеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по заявлению ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ему кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №40817810926000288040. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита №PL22612866120607 от ДД.ММ.ГГГГ. Должник был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Однако в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены не в полном объеме. Условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении обязательных платежей взимается пеня. Поэтому, ответчику ежемесячно были начислены проценты за время пользования кредитными средствами и штрафные пени за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. На требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору заемщик не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет № копеек, которая по настоящее время не погашена. Просит суд, расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL22612866120607 от ДД.ММ.ГГГГ в размере рубль № копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту – № копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – №, плановые проценты за пользование кредитом №, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – №, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4885 рублей 95 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту №., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №
 
    Представитель истеца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Караваев В.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом в соответствии с общими правилами ст.ст. 432 и 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
 
    Как следует из материалов дела, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Караваевым В.П. на основании заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ №PL22612866120607 заключен договор о предоставлении кредита с ознакомлением его с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», графика платежей. Истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме № под № годовых на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.16 заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ №PL22612866120607 ответчик ФИО2 ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия), где собственноручно подтверждено обязание ответчиком соблюдения указанных Общих условий.
 
    Пунктами 8.4.1, 8.4.3 Общих условий установлено, что клиент банка обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором; досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банка, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3 Общих условий.
 
    Общими условиями, при ненадлежащем исполнении своих обязательств предусмотрено, что кредитор имеет право приостановить или досрочно прекратить действия кредитного договора, а также принимать для этого все необходимые меры для досрочного истребования кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» надлежащим образом выполнило условия договора, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кредит в размере № рублей под 18,90% годовых за пользование денежными средствами на срок 60 месяцев. Заемщик же нарушил условия договора, так как свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по договору, заключенному на основании заявления на кредит №PL22612866120607 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО2 составляет №., том числе остаток основного долга по кредиту – №, задолженность по уплате просроченного основного долга – №, плановые проценты за пользование кредитом № копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -№ копеек.
 
    Согласно указанному расчету взыскиваемой суммы Караваев В.П. воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами.
 
    Однако, как видно из материалов дела, Караваев В.П. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредиту он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № коп..
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Караваева В.П. задолженность по кредиту в размере 234 № коп., том числе остаток основного долга по кредиту – № копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – № копеек, плановые проценты за пользование кредитом № копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -№ копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме без уважительных причин), которые признаются судом существенными.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца ЗАО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с Караваева В.П. указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из исследованного в судебном заседании платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 543 рублей 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» и взыскания в его пользу с ответчика ФИО2 денежных средств по кредитному договору в общей сумме № коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Караваеву Владимиру Павловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный на основании заявления №PL22612866120607 от ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Караваевым Владимиром Павловичем.
 
    Взыскать с Караваева Владимира Павловича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере № в том числе остаток основного долга по кредиту – №, задолженность по уплате просроченного основного долга – №, плановые проценты за пользование кредитом №, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – №, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – №, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – №
 
    Взыскать с Караваева Владимира Павловича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной полшины в размере №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.