Решение от 11 апреля 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-475/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи А.А. Русецкой,
 
    при секретаре судебного заседания А.Н. Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Кузнецову М. В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 750 рублей 65 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга – 99 947 рублей 76 копеек; начисленные проценты – 11 797 рублей 15 копеек; сумму штрафа и неустойки – 13 005 рублей 74 копейки и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 3 695 рублей 01 копейка.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей Кузнецову М.В., которыми он воспользовался, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
 
    ОАО «Альфа – Банк» извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В судебном заседании Кузнецов М.В. признал исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком Кузнецовым М.В. иск признан в полном объеме, о чем он представил соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Расчет суммы просроченного основного долга по кредиту, процентов, штрафа и неустойки, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не опровергался.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем удовлетворяет требования ОАО «Альфа-Банк» в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.
 
    Руководствуясь указанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 3 695 рублей 01 копейка.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по кредиту в сумме 124 750 рублей 65 копеек, а также судебные расходы в размере 3 695 рублей 01 копейка, всего: 128 445 (сто двадцать восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей 66 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать