Решение от 25 марта 2014 года №2-475/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Серов Свердловской области 25 марта 2014 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Бурковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 475/2014 по иску
 
    Постниковой Лидии Михайловны к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности,
 
    с участием истца Постниковой Л.М.
 
    представителя истца Дьячковой О.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    представителя ответчика Муниципального образования Серовский городской округа Валиховой М.Н., действующей на основании доверенности № от 28.10.2013г.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Чебаковой А.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постникова Л.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 на имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: г. ФИО2 <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истцом указано о том, что 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес> в г. ФИО2, принадлежит матери истца ФИО3, 1/12 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала ФИО8
 
    После смерти ФИО8, последовавшей 27.08.2002г. наследником ФИО15 первой очереди по закону является его дочь Хан Н.И., не вступившая в права наследования. Наследником второй очереди по закону являлась сестра ФИО8 – ФИО16, умершая в 2000г. ранее ФИО8 В связи с чем, наследниками второй очереди по праву представления являются ее дети ФИО17 и Карсаков Н.А., так же не вступившие в права наследования. Истец в спорном доме проживает с рождения, после смерти ФИО8 пользуется и владеет данным домом, следит за его состоянием, несет расходы, ухаживает за земельным участком. Проживает в доме совместно со своей матерью ФИО3 Истец полагает, что являясь наследником второй очереди после смерти ФИО8, вступила в права наследования на спорное жилое помещение.
 
    Истец Постникова Л.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Дьячкова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме также по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Чебакова А.А., привлеченная к участию в деле определением Серовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании полагала исковые требования Постниковой Л.М. подлежащими удовлетворению. Суду пояснила о том, что в спорном доме проживает истец и она (ФИО3), являющаяся матерью истца. Истец несет бремя содержания дома, оплачивает все расходы на дом, ухаживает за огородом.
 
    Представитель ответчика Муниципального образования Серовский городской округ Валихова М.Н. в судебном заседании против исковых требований не возражала, просила принять решение на усмотрение суда.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Карсаков Н.А. и Меньшикова В.А., в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании полагали исковые требования Постниковой Л.М. подлежащими удовлетворению. Заявили каждый о том, что наследство после смерти ФИО8 не принимали и принимать не желают. Представили каждый письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, так же в заявлении указали об отказе от причитающейся им доли наследства.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хан Н.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила.
 
    Заслушав истца Постникову Л.М. и её представителя Дьячкову О.Г., представителя ответчика Валихову М.Н. и третье лицо ФИО3, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
 
    В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.
 
    В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
 
    В соответствии со статьей 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, жилой <адрес> в г. ФИО2, принадлежал ФИО5, на основании договора бессрочного пользования земельным участком, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре № 692, первой Серовской государственной нотариальной конторой, что подтверждается архивной копией свидетельства о праве на наследство по закону от 01.06.1979г., выданной архивным отделом 14.06.2012г. за № 11-ч.
 
    Согласно данному свидетельству о праве, после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО2 <адрес>, в равных долях являются ФИО3 – супруга и Чибакова Лидия Михайловна – дочь, сменившая в дальнейшем фамилию, в связи с вступлением в брак на Постникову (истец по делу).
 
    На основании решения Серовского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чибаковой Веры Васильевны к ФИО3 и Чибаковой Лидии Михайловне о продлении срока для принятия наследства и признании дома в наследстве, требования истца были удовлетворены, срок для принятия наследства Чибаковой В.В. был продлен и за ней признано 1/6 домовладения, расположенного в г. ФИО2 по <адрес>.
 
    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года, Чибакова Л.М. (Постникова), подарила своей матери ФИО3, принадлежащую ей ? доли в наследственном имуществе в виде жилого <адрес>, что зарегистрировано в реестре № и нотариально удостоверено.
 
    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти Чибаковой Веры Васильевны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., ее наследниками являются в равных долях ее дети: сын - ФИО8 и дочь – ФИО16
 
    Согласно договору от 15.08.1985г., продавец ФИО16 продала 1/12 своей доли бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес> в г. ФИО2, покупателю ФИО3, о чем свидетельствует представленный договор, зарегистрированный в реестре нотариальной палаты за № 1944.
 
    Согласно справке филиала «Серовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от 24.01.2014г., собственниками жилого дома расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2 <адрес>, на праве долевой собственности являются: ФИО3 – 11/12 долей в праве на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 1553, Договора от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 1229, Договора от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 1944, ФИО8 – 1/12 доля в праве на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 26.07.1985г. реестр № 1777.
 
    Кадастровый паспорт, выданный 24.07.2008г., подтверждает, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в г. ФИО2, имеет инвентарный номер 2167/01/0001/59-01, общей площадью 53,3 км.м., введен в эксплуатацию в 1964 году.
 
    Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Факт открытия наследства в виде 1/12 доли жилого <адрес>, после смерти ФИО8, последовавшей 27.08.2002г., подтвержден свидетельством о смерти I-ИР № 588887, выданным 28.08.2002г.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители.
 
    Являясь наследником первой очереди – Хан Н.И., после смерти своего отца ФИО8, не вступила в права наследования в установленном законом порядке, что подтверждается представленными данными нотариуса г. ФИО2 ФИО22 от 27.02.2014г. исх. 49-02-15, согласно которым наследственного дела после смерти ФИО8, в производстве нотариальной конторы нет.
 
    Из статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО8, последовавшей наследником второй очереди по закону является его сестра ФИО16, смерть которой согласно свидетельству о смерти I-АИ №578632, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, последовала ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до открытия наследства. В связи с чем, в соответствии со ст. 1146 ГК РФ – для наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п.2. ст. 1143, п.2. ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. Потомками ФИО16, являются её дети Меньщикова В.А. и Карсаков Н.А., которые от доли в наследственном имуществе отказались, что подтверждено представленными ими письменными заявлениями.
 
    Согласно свидетельству о рождении I-ХЗ №258241, родителями Чибаковой Л.М. (Постниковой, истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись: отец – ФИО5, мать – ФИО3. Согласно справке о рождении № от 30.08.2010г., родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО6 и Чибакова Вера Васильевна, которые так же являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено, свидетельством о рождении ХЗ № 287480, выданного ДД.ММ.ГГГГ Из указанного следует, что ФИО5 и ФИО8 являлись полнородными братьями, истец Постникова Л.М., является племянницей наследодателя ФИО8, наследники первой очереди которого о себе не заявили.
 
    ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес>. Что подтверждено свидетельством о смерти II_АИ № 342301, выданным ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ поскольку смерть ФИО5 последовала ранее смерти ФИО8, дочь полнородного брата ФИО5 наследодателя ФИО8 (племянница наследодателя) является наследником ФИО8 второй очереди по праву представления.
 
    В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, вступление во владение и управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, а также отсутствие иных, кроме истца наследников подтверждены, пояснениями третьего лица ФИО3 А также показаниями свидетеля ФИО23, из показаний которой следует, что Постникова Л.М. и ФИО3 проживают в спорном доме вместе, провели за свой счет водопровод, газ, расходы по дому несет истец. ФИО8 в данном доме не проживал, так же в нем не жила дочь ФИО8
 
    В рассматриваемом случае племянница наследодателя ФИО8 –Постникова Лидия Михайловна (истец) является наследником второй очереди своего умершего дяди по закону, наследство ею принято. Других наследников первой очереди по закону, второй очереди по закону, принявших наследство, не установлено. Право собственности на 1/12 жилого <адрес> расположенного в г. ФИО2 по <адрес>, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти ее дяди ФИО8.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, исковые требования Постниковой Лидии Михайловны являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Постниковой Лидии Михайловны - удовлетворить.
 
    Признать Постникову Лилию Михайловну наследником принявшим наследство после смерти дяди ФИО8, умершего 27.08.2002г.
 
    Признать право собственности Постниковой Лидии Михайловны в порядке наследования после смерти ФИО8 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
 
Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.