Решение от 09 апреля 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 475/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 апреля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Ивановой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области к Толгаевой В.М. о взыскании земельного налога и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ответчику Толгаевой В.М. о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно представленным на основании ст. 85 НК РФ сведений, Толгаева В.М. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> собственником земельного участка, находящегося в <адрес>. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 Кодекса Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен земельный налог ( п. 1 ст. 389 Кодекса). На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Толгаевой В.М. начислен налог на землю за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года, имеется недоимка по налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление об уплате налога за землю было направлено налогоплательщику заказным письмо, в установленный законом срок налог на землю налогоплательщиком не оплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № 107599; от ДД.ММ.ГГГГ № на взыскание с налогоплательщика земельного налога и пени. Требования с предложением уплатить налоги и пени в добровольном порядке, было направлено налогоплательщику заказным письмом. В установленный в требовании срок налоги и пени налогоплательщиком не оплачены. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 по г. Вязники и Вязниковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника земельного налога и пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание задолженности с должника. Требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене по заявлению должника. После отмены судебного приказа, налогоплательщиком частично оплачен налог и пени. Неоплаченным остался земельный налог за 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за 2011 год- <данные изъяты> рублей и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС №2 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Толгаева В.М. в судебном заседании иск признала, пояснила, что в связи со сложившимся трудным материальным положением не смогла оплатить земельный налог, является собственником земельного участка по адресу <адрес> в д. <адрес>.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения; занятых жилищным фондом.
 
    На основании п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Как следует из материалов дела, Толгаева В.М. является собственником 1/ 2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:21:010201:194, находящегося по адресу: <адрес> собственником земельного участка с кадастровым номером 33:08:60203:1981, находящегося в <адрес>.
 
    Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 33:21:010201:194, составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 33:08:60203:1981- <данные изъяты> рублей.
 
    На основании вышеизложенного, Толгаевой В.М. подлежал начислению земельный налог за 2010 год на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 0,3% : 2), земельный налог за 2010 год на земельный участок, находящийся в д. <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> х 0,3%). В таком же размере подлежал начислению земельный налог и за 2011 год.
 
    Налоговой инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить налоги до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки и начисленной пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же налоговое уведомление № об обязанности уплатить налоги до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки и начисленной пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями уведомлений, требований, реестра и почтовой квитанции.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что налоговой инспекцией сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд с настоящим иском соблюдены.
 
    В порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса РФ, истцом на сумму недоимки начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма недоимки подтверждается представленным расчетом, который проверен судом и признан правильным. Начисление пени произведено на сумму недоимки из расчета одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании недоимки являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета земельный налог за 2010 год с учетом зачета в сумме <данные изъяты> рублей, за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку иск удовлетворен полностью, истец освобожден от уплаты госпошлины, то необходимо с ответчика взыскать государственную пошлину в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области к Толгаевой В.М. о взыскании земельного налога и пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Толгаевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу местного бюджета земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки; земельный налог за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек; пени в размере <данные изъяты> рубля 47 копеек.
 
    Взыскать с Толгаевой В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Константинова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать