Решение от 19 мая 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-475/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года             г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Баланева М.И.,
 
    при секретаре Феофановой М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» к Воропаевой Е.В., Воропаеву Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» (далее ООО «ЖилТЭК») обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Воропаевой Е.В., Воропаеву Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии №. Дом по указанному адресу с централизованным отоплением, холодным и горячим водоснабжением, водоотведением. С 2012 года ООО «ЖилТЭК» представляло коммунальные услуги в соответствии с договорами аренды объектов нежилого фонда заключенных истцом с администрацией Снежненского сельского поселения. В соответствии со ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ответчики обязаны ежемесячно вносить обязательные платежи за коммунальные услуги в кассу ООО «ЖилТЭК» до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако обязательство по оплате коммунальных платежей Воропаевой Е.В. и Воропаевым Н.Л.не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате, за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости своевременной оплаты коммунальных услуг. В результате неоплаты Воропаевой Е.В. и Воропаевым Н.Л.обязательных платежей за предоставленные им коммунальные услуги, ООО «ЖилТЭК» не может своевременно производить расчеты с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими предприятию электроэнергию для производства коммунальных услуг, и несет дополнительные убытки в виде оплаты пени (неустойки) за просрочку платежей. Просит взыскать солидарно с Воропаевой Е.В. и Воропаева Н.Л.в пользу ООО «ЖилТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседания не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Воропаева Е.В. и Воропаев Н.Л. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд в соответствии с частями 4, 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ООО «ЖилТЭК» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет в налоговом органе в соответствии с действующим законодательством (копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 27 №000704375, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 27 №000977945).
 
    Администрацией <данные изъяты> сельского поселения заключены с Обществом с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» договора аренды муниципального имущества, согласно которым: по договорам № аренды объектов нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, передано по акту приема-передачи имущество, согласно приложению, для оказания услуг теплоснабжения; по договорам № аренды объектов нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, для оказания услуг по водоснабжению передано здание водозабора, склад хранения хлорной извести, водонапорная башня, водонапорная сеть, водопровод наземный; по договорам № аренды объектов нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, для оказания услуг по водоотведению передана во временное владение и пользование канализационная сеть, общей протяженностью <данные изъяты>.. Предметом указанных договоров является оказание ООО «ЖилТЭК» комплекса коммунальных услуг для населения проживающих в Снежненском сельском поселении, в том числе в <адрес>. В договорах закреплены обязанности и ответственность сторон, срок действия договора и прочие условия.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение - <адрес> зарегистрировано за Воропаеву Н.Л.. Основание регистрации - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из поквартирной карточки на <адрес>, совместно с Воропаевым Н.Л. по указанному адресу зарегистрированы: Воропаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетние ФИО8.
 
    В силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31, п.5 ч.2 и ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. У собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно Постановлений Комитета по ценам и тарифам<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «ЖилТЭК» утверждены тарифы на тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение, холодную и горячую воду для потребителей ООО «ЖилТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ, а на основании Постановлений Комитета по ценам и тарифам<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «ЖилТЭК» - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В материалах дела имеется предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес ответчика Воропаевой Е.В. о необходимости погашения задолженности в размере <данные изъяты> по коммунальным услугам в течение 3-х дней с момента получения уведомления. Ответчик предупреждена, что в случае непогашения задолженности по коммунальным услугам ООО «ЖилТЭК» обратится в суд для принудительного взыскания суммы долга, начисленной пени, государственной пошлины.
 
    Однако Воропаева Е.В. и Воропаев Н.Л.задолженность по жилищно-коммунальным услугам в полном объеме не погасили.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что Воропаев Н.Л. является собственником <адрес>. Также в квартире зарегистрирована жена собственника Воропаева Е.В.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГответчики не производили оплату за коммунальные услуги ни в каком объеме, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. Данное обстоятельство находит свое подтверждение и представленным в материалах дела сводным отчетом за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №
 
    Ответчиками не представлено возражений по поводу предъявленных к ним исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЖилТЭК» к Воропаевой Е.В. и Воропаеву Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖилТЭК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, с ответчиков Воропаевой Е.В. и Воропаева Н.Л.в пользу ООО «ЖилТЭК» взысканию подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» к Воропаевой Е.В., Воропаеву Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Воропаевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Воропаеву Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированных по адресу:<адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» (ОГРН 1032700180908 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 2712014335, адрес <адрес>) задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Взысканные суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также судебные расходы, перечислить в пользу истца на расчетный счет ООО «ЖилТЭК» №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать