Решение от 17 июля 2014 года №2-475/2014

    Гр. дело № 2-475/2014.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                         г. Полярные Зори
 
    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,
 
    при секретаре Меньшиковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» к Росляковой О.А. и Пудовой В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с Росляковой О.А., Подурникова А.Ф. и Пудовой В.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные по <адресу №>, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили.
 
    Просил суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 в размере *** руб. *** коп.
 
    17 июля 2014 г. в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что поскольку в ходе подготовки дела к рассмотрению выяснилось, что ответчик Подурников А.Ф. не является членом семьи Росляковой О.А. и Пудовой В.С., то следовательно, обязанность в силу ст.ст.30,31 и 153 ЖК РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственниках жилого помещения, которыми являются Рослякова О.А. и Пудова В.С. В связи с этим, просил суд взыскать образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 в размере *** руб. *** коп. с ответчиков Росляковой О.А. и Пудовой В.С.
 
    Определением суда от 17 июля 2014 г. производство по гражданскому делу в отношении Подурникова А.Ф. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным платежам с Подурникова А.Ф.
 
    Представитель ООО «АтомТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчики Рослякова О.А. и Пудова В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили (л.д. 31-32).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «АтомТеплоСбыт» к Росляковой О.А. и Пудовой В.С.. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 01.11.2013 ООО «АтомТеплоСбыт» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 5-17).
 
    В период с 01.11.2013 по 30.04.2014 управление многоквартирным домом №** по <адресу №> осуществляло ООО «АтомТеплоСбыт».
 
    Указанные обстоятельства подтверждают полномочия ООО «АтомТеплоСбыт» в лице директора филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» гр.А на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчикам Росляковой О.А., *** г.рождения, и Пудовой В.С., *** г.рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по <адресу №>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.39). Доли указанных лиц в праве собственности на квартиру равные, каждому из них принадлежит по 1/2 доле.
 
    Ответчики Рослякова О.А. и Пудова В.С. зарегистрированы по месту жительства в принадлежащей им квартире с 19.01.2007 по настоящее время.
 
    Кроме того, в данном жилом помещении 05.08.2008 был зарегистрирован в качестве супруга Росляковой О.А. - Подурников А.Ф., который имеет регистрацию в жилом помещении по настоящее время.
 
    ***
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 14 июня 2013 г. ответчик Подурников А.Ф. не является членом семьи Росляковой О.А., а, следовательно, обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 в соответствии с размером принадлежащей каждому из них доли в праве собственности несут ответчики Рослякова О.А. и Пудова В.С. Доказательств того, что между собственниками жилого помещения (Росляковой О.А., Пудовой В.С.) и Подурниковым А.Ф. заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением в судебное заседание ответчиками не представлено.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Рослякова О.А. и Пудова В.С. не выполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего по указанной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 в размере *** руб. *** коп., что подтверждается справкой-расчетом начислений (л.д. 23-25). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчиков в размере 1/2 доли с каждого, что составляет *** руб. *** коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» к Росляковой О.А. и Пудовой В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Росляковой О.А., ***, и Пудовой В.С., ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 30.04.2014 в размере *** руб. *** коп. в равных долях.
 
    Взыскать с Росляковой О.А., ***, и Пудовой В.С., ***, государственную пошлину в доход бюджета в размере *** руб. *** коп. в равных долях.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий                           Т.Б. Провоторова