Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 475 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2014 года г.Торжок Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова М.Г.,при секретаре Удаловой А.А,
с участием представителя истца Баскаковой Н.Ю.- Серебрянской С.Н.,действующей на основании доверенности <НОМЕР>от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскаковой Н.Ю<ФИО1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
истец Баскакова Н.Ю. обратиласьв суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в свою пользу: невыплаченное страховое возмещение в размере 12 237 рублей 97 коп.; стоимость оплаты проведения независимой экспертизы в размере 3 500 рублей 00 коп.; неустойку в размере 403 рубля 81 коп.; расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 коп.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50%; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание истец Баскакова Н.Ю. не явилась, в письменном заявлении суду просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, с участием представителя Серебрянской С.Н., также просила прекратитьдело в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком перечислены денежные средства.
Представитель истца Баскаковой Н.Ю.- Серебрянская С.Н.в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении дела, в связи с отказом от иска. Последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, предоставив суду возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований Баскаковой Н.Ю.в связи с исполнением СОАО «ВСК» своих обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, а также просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя СОАО «ВСК».
Третьи лица - представитель ЗАО «Страховая компания МАКС», <ФИО2><ФИО3> в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом и своевременно извещались о месте и времени рассмотрения дела в суде.
Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку истцом выражено его волеизъявление, это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по данному спору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Баскаковой Н.Ю. от иска. Производство по делу по иску Баскаковой Н.Ю. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств, прекратить. Разъяснить истцу Баскаковой Н.Ю., чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Торжокский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области.
«Согласовано».
Мировой судья судебного участка № 2
г. Торжка Тверской области подпись М.Г. Овчинникова
05.08.2014