Решение от 05 февраля 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-475/2014            г. Ломоносов          05 февраля 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
 
    с участием адвоката З**,
 
    при секретаре Шаповаловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К** к О** И**, О**, А** об установлении долей в общей совместной собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        К** обратилась в суд с исковым заявлением к О**, О**, А** об установлении долей в общей совместной собственности на квартиру.
 
        В обоснование заявленного требования истец указала, что 08.02.1993 г. Ж** обратился к главе администрации Ломоносовского района с заявлением о передаче в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ******. Согласно справке на 08.02.1993 г. в указанной квартире были зарегистрированы: Ж**, К**, И**, О**.
 
        25.02.1993 года между Ж** и генеральным директором ПО «П**» был заключен договор №** на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого указанная выше квартира была передана в общую совместную собственность Ж**, К**, И** и Ф** Договор приватизации 16.04.1993 г. был зарегистрирован в БТИ, реестровая книга под №**, инвентарное дело №**. Согласно справке БТИ от 17.09.2013г. за №** выданной Ломоносовским БТИ, указанная выше квартира принадлежит на праве собственности истцу и ответчикам.
 
        05.03.2013 года умер Ж**. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******.
 
        В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ж**, обратилась истица- К** Дочери умершего - И** и А** отказались от наследства в пользу истицы.
 
        Однако выдать свидетельство о праве на наследство истице нотариус отказалась, так как доли в праве собственности на указанную выше квартиру не определены. Определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру возможно только в судебном порядке.
 
        Истец просит: определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******, установив, что: Ж** принадлежала ? доля; К** принадлежит –1/4 доля; И** – ? доля и И**,О. – ? доля квартиры.
 
    В судебном заседании представитель истца - адвокат З**, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец - К**, и ответчика - О**, О**, А**, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили. 3-и лица, Управление Росреестра, нотариус Д**, представителей в суд не направили, о судебном заседании извещались.
 
    В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.02.1993 года между Ж** и генеральным директором ПО «П**» был заключен договор №** на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого указанная выше квартира была передана в общую совместную собственность Ж**, К**, И** и Ф** согласно справке на 08.02.1993 г. в указанной квартире были зарегистрированы: Ж**, К**, И**, О**. Договор приватизации 16.04.1993 г. был зарегистрирован в БТИ, реестровая книга под №** инвентарное дело №**. Согласно справке БТИ от 17.09.2013г. за №** выданной Ломоносовским БТИ, указанная выше квартира принадлежит на праве собственности истцу и ответчикам.
 
        05.03.2013 года умер Ж**. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******. Для оформления наследства необходимо определение долей. Указанные обстоятельства не оспаривались участниками процесса и подтверждаются материалами дела: справкой, заявлением, договором приватизации, справкой БТИ, свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, об усыновлении (удочерении).
 
        При изложенных обстоятельствах, с учетом указанных выше правовых норм, иск следует удовлетворить и определить доли в указанной квартире по ? у каждого сособственника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск К** удовлетворить.
 
    Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******, установив, что
 
    - Ж** принадлежит ? доля;
 
    - К** принадлежит ? доля;
 
    - И** принадлежит ? доля;
 
    - О** К** принадлежит ? доля.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
 
        Судья:/подпись/
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2014 г.
 
        Судья:/подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать