Решение от 18 июля 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                  По гр. делу № 2-475/2014
 
    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 18 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В.,
 
    при секретаре Анчиковой Л.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакирова <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», Ульяновскому филиалу ОАО «ВымпелКом» о возмещении ущерба, причиненного проливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Бакиров И.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», Ульяновскому филиалу ОАО «ВымпелКом» о возмещении ущерба, причиненного проливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.
 
    Из содержания искового заявления усматривается следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> произошло затопление его квартиры по причине выведения из строя сгона на ГВС при проведении работ на техническом этаже по прокладке инженерного кабеля фирмой «БиЛайн». С целью установления суммы ущерба, причиненного его имуществу, истец обратился в Центр независимой оценки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно с заключением которого, стоимость ущерба составила 17 200 руб.  За работу эксперта им было уплачено 4 000 руб. <ДАТА3> истец направил ответчикам претензию с требованием о выплате материального ущерба, приложив заключение независимой экспертизы, при этом истцом были понесены дополнительные расходы в размере 112 руб. 42 коп. Указанная претензия была получена ответчиками, однако до настоящего времени претензия остается без ответа.
 
    Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу материальный ущерб в размере 17 200 руб., убытки в виде расходов по оценке ущерба в размере 4 000 руб., в качестве компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей», а также возместить расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., расходы по отправке претензий в размере 112 руб. 42 коп.
 
 
    Истцом Бакировым И.А. в лице его представителя Дёмшиной О.Ю. и представителями ответчиков - ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» Карповой И.Е., ОАО «ВымпелКом» Магасумовым Е.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчик ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» обязуется выплатить Баирову <ФИО1> в счет материального ущерба 17 200 руб., в счет расходов на проведение оцени 4 000 руб., в счет оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб., в счет оплаты почтовых расходов 112 руб. 42 коп. в срок до <ДАТА4>
 
    Истец Бакиров <ФИО1> согласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от своих исковых требований к ОАО «ВымпелКом» в полном объеме, в части требований к ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» о возмещении штрафа и морального вреда в полном объеме.
 
    Условиями мирового соглашения подписаны обеими сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства  по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем основаниям, между теми же сторонами не допускается,  сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителей истца и ответчиков на заключение мирового соглашение судом проверены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бакировым <ФИО1> и Открыты акционерным обществом «Городская управляющая компания Засвияжского района», ОАО «ВымпелКом», по которому:
 
    Ответчик ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» обязуется выплатить Баирову <ФИО1> в счет материального ущерба 17 200 руб., в счет расходов на проведение оцени 4 000 руб., в счет оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб., в счет оплаты почтовых расходов 112 руб. 42 коп. в срок до <ДАТА4>
 
    Истец Бакиров <ФИО1> согласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от своих исковых требований к ОАО «ВымпелКом» в полном объеме, в части требований к ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» о возмещении штрафа и морального вреда в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бакирова <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», Ульяновскому филиалу ОАО «ВымпелКом» о возмещении ущерба, причиненного проливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              М.В. Азизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать