Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Дело № 2-475/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.,
при секретаре Кадюковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бакстову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бакстову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что Биробиджанское отделение № Сбербанка России, приняв от Бакстова Д.В. заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России, выдал международную кредитную карту с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ держателем карты Бакстовым Д.В. ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты. В соответствии с расчетом задолженность Бакстова Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Бакстова Д.В. в пользу Сбербанка России сумму долга по кредиту, которая составляет <данные изъяты> руб., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть требования истца без его участия, о чем в деле имеется телефонограмма.
Ответчик Бакстов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется заявление Бакстова Д.В. в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты Виза Голд с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты> рублей.
По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держателем карты Виза Голд № является Бакстов Д.В.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Бакстову Д.В. кредитную карту Виза Голд № с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено за несвоевременное погашение обязательного платежа взимание неустойки в соответствии с тарифами Банка.
Согласно п. 4.1.5. вышеуказанных Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Из искового заявления следует, что ответчиком Бакстовым Д.В. неоднократно нарушались условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в результате чего образовалась просрочка платежа, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте Visa Gold № на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> <данные изъяты> – неустойка; всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
Суд проверил предоставленный истцом расчет, ответчик данный расчет не оспаривал, возражения по сумме долга и по расчету суду не представил.
Судом установлено, что заемщику Бакстову Д.В. Сбербанком России направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается материалами дела, однако ответчик до настоящего времени сумму задолженности по кредиту не погасил.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика. Данное нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» является основанием для взыскания с Бакстова Д.В. всей суммы долга по кредиту и начисленных на данную сумму процентов.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Бакстова Д.В. суммы задолженности по кредитной карте Viza Gold № процентов за пользование кредитной картой, в том числе, начисленной неустойки подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бакстову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Бакстова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Щиканов
