Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Дело № 2-475/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нурлат 26 мая 2014 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Кадыровой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком и взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей суммы задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, а также Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» предоставило Шакуровой А.А., (впоследствии изменившей свою фамилию на «Кадырова» в связи с замужеством) кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Задолженность по кредиту подлежит погашению заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя также сумму начисленных процентов за пользование кредитом, сумму комиссии и иных платежей, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с разделом 2 заявления на предоставление потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку размере от <данные изъяты>% до <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В период действия кредитного договора Кадырова А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем сумма ее задолженности перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, пени за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Шакуровой (Кадыровой) А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Ильдеяркин А.В. на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчица Кадырова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину уважительности неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что заемщик Шакурова А.А. по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на основании Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов и заявления ответчика на предоставление потребительского кредита (оферты), принятого (акцептованного) банком, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> месяцев и в соответствии с условиями кредитного договора обязалась своевременно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <данные изъяты> в связи с заключением брака заемщику Шакуровой А.А. присвоена фамилия «Кадырова».
Нормами Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов и Разделом 2 заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей начисляется неустойка.
Ответчица взятые на себя по кредитному договору обязательства не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей. Указанные суммы задолженности подтверждаются представленными истцом расчетами, выписками из лицевого счета и подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.
Банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако в добровольном порядке данные требования не исполнены.
Учитывая, что обязательства ответчицей по возврату кредита не исполняются, а требования истца о расторжении кредитного договора и возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Кадыровой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шакуровой (Кадыровой) А.А. и открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ».
Взыскать с Кадыровой А.А. в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Р.Р. Бурганов
Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов
