Определение от 19 августа 2014 года №2-475/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-475/2014
 
Определение
 
    19 августа 2014 года.                                                                                   г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Уразгалиевой Д.А.,
 
    истца Абишевой С.Е.,
 
    представителя ответчика Русанова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, Абишевой С.Е. к Семеновой Г.И. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку,
 
установил:
 
        администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области и Абишева С.Е. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просят признать постройку к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес> самовольной, обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки. Свои требования мотивируют тем, что ответчиком Семеновой Г.И. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> было осуществлено возведение жилой пристройки к существующему жилому дому в стыковом варианте. Строительство указанного объекта было осуществлено ответчиком в отсутствие утвержденной проектной документации и разрешения на строительство на земельном участке, не отведенном для данных нужд, надлежащих мер к легализации данного объекта ответчик не принимал. После проведенного обследования данного объекта были выявлены нарушения ответчиком градостроительных и строительных норм и правил, а также нарушены права и охраняемые законом интересы других граждан, а именно семьи Абишевой С.Е.
 
        Представитель истца - Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области по доверенности Уразгалиева Д.А. в судебном заседании обратилась с заявлением, согласно которому отказывается от требований и просит производство по делу прекратить, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что разрешение на строительство, технический паспорт, акт ввода в эксплуатацию и свидетельство о праве собственности на объект у ответчика имеются.
 
        Истец Абишева С.Е. представила в судебном заседании заявление, согласно которому отказывается от требований и просит производство по делу прекратить.
 
        Представитель ответчика по доверенности Русанов О.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований.
 
        Суд, выслушав представителя истца, истца, представителя ответчика, изучив материалы, считает необходимым принять отказ от иска по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Представителю истца - Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области по доверенности Уразгалиевой Д.А., истцу Абишевой С.Е. разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истца - Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области по доверенности Уразгалиева Д.А., истец Абишева С.Е. пояснили, что отказ от требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
 
        В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от требований и прекращении производства по делу разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований принят судом.
 
        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска истца и принятии его судом производство по делу прекращается, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца - Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области по доверенности Уразгалиевой Д.А., истца Абишевой С.Е. от исковых требований к Семеновой Г.И. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку.
 
        Прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, Абишевой С.Е. к Семеновой Г.И. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать