Определение от 20 марта 2013 года №2-475/2013г.

    Дело №2-475/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 марта 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием представителя истца Петушкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Агапову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Лут Ю.С., действующий по доверенности от имени ЗАО МКБ «Москомприватбанк», обратился в суд с исковым заявлением к Агапов Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Агапов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца – Петушкова А.А. пояснил, что не возражает против передачи материалов дела по подсудности в Валуйский районный суд <адрес>, поскольку имеются данные о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Агапов Д.Н., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно доводов искового заявления не представил.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, выслушав представителя истца Петушкова А.А. суд считает, что данное дело подлежит передаче в Валуйский районный суд Белгородской областипо подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области с нарушением территориальной подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Агапов Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Д.В.Дзюба