Решение от 23 июля 2013 года №2-475/2013

    Дело № 2-475/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Городище                                                                              23 июля 2013 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,
 
    при секретаре Лебедевой О.Н.,
 
    с участием ответчика Воротыновой Л.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к Воротынову А.Н., Воротыновой Л.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Российский Капитал»(ОАО) обратился в суд с иском к Воротынову А.Н., Воротыновой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ОАО Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Управляющего Городищенского ДО Шаландиной С.А., действующей на основании доверенности (номер) от (дата) (кредитор) и Воротынов А.Н. (заемщик) в письменной форме заключили кредитный договор за (номер) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Воротынов А.Н. получил кредит на сумму <данные изъяты> копеек. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> годовых. (дата) между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» и Воротыновой Л.Е. был заключен договор поручительства (номер).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на (дата) сумма полной задолженности составила <данные изъяты> коп, в том числе:
 
    - ссудная задолженность -<данные изъяты> коп,
 
    - просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп,
 
    - просроченные проценты- <данные изъяты> коп,
 
    - пени по просроченной ссуде - <данные изъяты> коп,
 
    - пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп,
 
    - проценты, начисленные на просроченную ссуду -<данные изъяты> коп,
 
    - проценты, начисленные на ссуду -<данные изъяты> коп.
 
    (дата) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности открытого акционерного общества «Пензенский Губернский банк «Тарханы» (ОАО «Губернский банк «Тарханы») в связи с реорганизацией в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) АКБ «Российский Капитал».
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем порядке. В письменном ходатайстве, поступившем в суд (дата), представитель по доверенности Боронов А.Т. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Воротынов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Воротынова Л.Е. в судебном заседании признала иск частично, поскольку до судебного заседания ответчик перечислил на счет истца в целях погашения существующей задолженности <данные изъяты> рубля, просила суд приобщить к материалам дела копии приходных кассовых ордеров о перечислении в погашение: просроченной ссуды по кредитному договору <данные изъяты> руб., комиссий по кредитному договору -<данные изъяты> просроченных процентов по кредитному договору -<данные изъяты> руб., просроченных процентов по кредитному договору - <данные изъяты> руб., представив подлинные документы.
 
    Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    В силу ст. 30 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
          Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что (дата) между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице Управляющего Городищенского ДО Шаландиной С.А., действующей на основании доверенности (номер) от (дата) (кредитор) и Воротынов А.Н. (заемщик) в письменной форме заключили кредитный договор за (номер) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Воротынов А.Н. получил кредит на сумму <данные изъяты> копеек. на условиях его возврата частями в срок до (дата) и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, что подтверждается графиком погашения полной суммы кредита (л.д(номер)).
 
    Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан заёмщиком и от имени кредитора лицом в пределах предоставленных полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заёмщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 
    В соответствии с п.1.1 Договора Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с п. 2.6 Договора, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет Заемщика в соответствии с п. 2.1, 2.2 Договора.
 
    В соответствии с п.1.1 Договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    В соответствии с п.2.7, 2.8 Договора ответчик обязан возвратить кредит в сроки и размерах, предусмотренных графиком. Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору при необеспеченности или уменьшении суммы обеспечения кредита, нарушении условий кредитного договора (п.п. «б» п. 5.3 Договора).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 2.9 Договора, при нарушении срока возврата очередного платежа (наличии просроченной задолженности) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В нарушение указанного условия кредитного договора и требований законодательства, заёмщик Воротынов А.Н. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств и не произвел уплату сумм по кредитному договору в полном объёме. Однако до судебного заседания ответчиком Воротыновым А.Н. частично погашена сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп.
 
    Воротынова А.Н. является поручителем и солидарно отвечает перед Банком по кредитному договору (номер) от (дата) в том же объеме, как и заемщик.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитного договора (номер) (л.д. (номер) договором поручительства (номер) от (дата) (л.д. (номер)), выписками из лицевого счета за период с (дата) по (дата) (л.д.(номер)).
 
    При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по названному кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - ссудная задолженность -<данные изъяты> коп,
 
    - просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп,
 
    - просроченные проценты- <данные изъяты> коп,
 
    - пени по просроченной ссуде - <данные изъяты> коп,
 
    - пени по просроченным процентам -<данные изъяты> коп,
 
    - проценты, начисленные на просроченную ссуду -<данные изъяты> коп,
 
    - проценты, начисленные на ссуду -<данные изъяты> коп., обоснованными на момент подачи искового заявления.
 
    Согласно договору поручительства (номер) к кредитному договору, Воротынова Л.Е. является поручителем и отвечает перед Банком по обязательствам заемщика в полном объеме.
 
    Согласно приходным кассовым ордерам за №(номер), (номер), приобщенным к материалам дела от Воротынова А.Н. поступило <данные изъяты> коп., следовательно, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма в размере <данные изъяты> коп.
 
    Истец также требует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Иск заявлен на сумму <данные изъяты> коп., подлежит удовлетворению на сумму <данные изъяты> коп., исходя из чего размер пропорционально взыскиваемых судебных расходов по оплате госпошлины должен составить <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к Воротынову А.Н., Воротыновой Л.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) солидарно с Воротынова А.Н. и Воротыновой Л.Е. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                          А.В. Наливаев