Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-475/2013
По делу 2-475/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2013 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова А.А. к Захаровой И.В. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Мясников А.А. обратился в суд с иском к Захаровой И.В. о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением исполнительного комитета Чкаловского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под гараж Р.В.А..» было разрешено строительство гаража в районе 2-ой проходной завода имени Ульянова /Ленина/ Р.В.А., проживающему по <адрес>. Р.В.А. на выделенном ему участке земли построил одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. В октябре 1991 года Р.В.А. продал указанный гараж ему. Между ними был подписан простой письменный договор, который из-за давности лет не сохранился. Каких-либо правоустанавливающих документов на гараж, кроме разрешения на строительство у Р.В.А. на руках не имелось. Указанное решение исполнительного комитета Чкаловского городского Совета народных депутатов Р.В.А. передал Мясникову А.А. после совершения сделки. Денежные средства за купленный гараж в размере <данные изъяты> рублей он передал Р.В.А., после чего последний передал истцу комплект ключей от гаража. С указанного времени он стал пользоваться гаражом как собственник, открыто и добросовестно. В гараже храниться его имущество и автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ Р.В.А. умер. Наследницей Р.В.А. является его дочь - Захаровой И.В., ответчик по иску.
Приобретя спорный гараж, он не зарегистрировал право собственности на указанный объект, что в настоящее время препятствует ему распорядиться указанным гаражом по своему усмотрению.
В судебное заседание истец Мясников А.А., ответчик Захарова И.В. и третье лицо администрация города Чкаловска Нижегородской области не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом Захарова И.В. исковое требование признала в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей известны и понятны. Администрация города Чкаловска Нижегородской области также не возражает против удовлетворения искового требования.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Захаровой И.В. не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствие с абз. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Тот факт, что Мясников А.А. приобрел в собственность спорный гараж по договору купли - продажи у Р.В.А. не оспаривается и не ставится под сомнение ответчиком, подтверждается справкой Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорный гараж выстроен в 1981 году и представляет собой кирпичное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> /л.д. 6/; строительство гаража в районе 2-ой проходной завода им. Ульянова (Ленина) было разрешено Р.В.А., о чем свидетельствует копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/; согласно справке Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж отсутствуют /л.д. 7/.
Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование Мясникова А.А. о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный номер 000002317, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое требование Мясникова А.А. к Захаровой И.В. о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Мясниковым А.А., <данные изъяты>, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
