Определение от 11 июня 2013 года №2-475/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-475/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-475/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующей М.М.Гиниятуллиной
 
    с участием прокурора Антонова А.С.
 
    при секретаре Блиновой С.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению закона
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии нормативного акта, регламентирующего порядок предоставления сведений о расходах муниципальных служащих, обязании исполнить требования статьи 3 Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в части принятия нормативного акта, регламентирующего порядок предоставления сведений о расходах муниципальных служащих.
 
    В обоснование иска указано, что в ходе проведенного мониторинга нормативных правовых актов было установлено, что в администрации <адрес> сельского поселения отсутствует нормативный правовой акт, регламентирующий порядок предоставления сведений о расходах муниципальных служащих. Федеральным законом № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлена процедура контроля за расходами государственных и муниципальных служащих, а также их супругов и несовершеннолетних детей. В соответствии с требованиями статьи 3 указанного Закона сведения о расходах муниципальных служащих предоставляются в порядке, определяемом муниципальными нормативными правовыми актами.
 
    В ходе проведенных проверок установлено, что в администрации <адрес> сельского поселения нормативный правовой акт, регулирующий порядок предоставления сведений о расходах муниципальными служащими, не разработан и не принят. Отсутствие в администрации указанного сельского поселения нормативного правового акта, регламентирующего порядок предоставления сведений о расходах муниципальных служащих, может способствовать проявлению коррупции в администрации <адрес> сельского поселения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора района ответчиками исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
 
    Представитель ответчика ФИО4 с прекращением производства по делу согласилась. В подтверждение добровольного исполнения требований прокурора представила суду положение « О предоставлении сведений о своих расходах, а также расходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципальными служащими администрации <адрес> сельского поселения, утверждённое постановлением администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав объяснения прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несёт, все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу того, что требования прокурора ответчиком исполнены в добровольном порядке, отказ прокурора от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, отказ закону не противоречит, суд полагает нужным производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ прокурора <адрес> от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии нормативного акта, регламентирующего порядок предоставления сведений о расходах муниципальных служащих, обязании исполнить требования статьи 3 Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в части принятия нормативного акта, регламентирующего порядок предоставления сведений о расходах муниципальных служащих, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней через <адрес> районный суд.
 
    Председательствующий М.М.Гиниятуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать