Решение от 26 мая 2014 года №2-475/14

    Гражданское дело № 2-475/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., с участием старшего помощника <адрес> городского прокурора Вакиной Т.М., представителя истца Бутова П.А. по доверенности Сусловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутова Порфирия Андреевича к Бутовой Марии Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Бутов П.А. обратился в суд с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением Бутовой М.А. из жилого дома без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указывает, что ему принадлежит жилой <адрес> в р.<адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят: его супруга Бутова В.Н., сын Бутов В.П., сын Бутов Н.П. и внук Бутов Н.Н. Кроме них в указанном доме зарегистрирована, но не проживает бывшая жена сына [ФИО]5 – Бутова Мария Аркадьевна, брак которых расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ> года. Однако, еще в <ДД.ММ.ГГГГ> года ответчица прекратила проживание в указанном доме, добровольно освободила жилую площадь и переехала на проживание в иное место жительства, и в настоящее время проживает в <адрес>. Все принадлежащие ответчице имущество, в том числе и ее личные вещи она забрала с собой. Истец один несет расходы на содержание данного дома, оплачивает счета за коммунальные услуги. Однако, добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает, в связи с чем создает ему дополнительные трудности, в том числе и финансовые при пользовании домом. Считает, что Бутова М.А. утратила право пользования жилым помещением – жилым домом <№*****>, расположенным на <адрес> в р.<адрес>.
 
    Увеличив исковые требования, просит выселить Бутову М.А. из указанного жилого дома и прекратить ее право пользования жилым помещением.
 
        Истец Бутов П.А., а также его представитель по доверенности Юнин В.П. в судебное заседание не явились, извещены, в заявлении в суд представитель истца Юнин В.П. просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 63), интересы истца Бутова П.А. в суде представляет представитель по доверенности Суслова А.А., которая в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Бутова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела, возражений на иск не представила.
 
        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Бутова В.Н., Бутов Н.П., Бутов Н.Н. и Бутов В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своих заявлениях в суд просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Бутова П.А. поддерживают в полном объеме (л.д. 30, 31, 32, 33).
 
        Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации <адрес> сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении глава администрации [ФИО]8 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, решение вопроса по сути иска передают на усмотрение суда (л.д. 55).
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 65-66).
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик Бутова М.А. извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания по делу, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Вакину Т.М., полагавшую иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ст.1 ч.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.                    
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что Бутов П.А. является собственником жилого <адрес> в р.<адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <№*****> рабочего поселка <адрес>, выданной Администрацией р.<адрес> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что согласно лицевому счету <№*****> указанный жилой дом числится за Бутовым П.А., находящийся в по данному адресу, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>, реконструкция данного дома не производилась, общая жилая площадь составляет <данные изъяты>. метров (л.д. 39).
 
        Согласно представленной справки <№*****> администрации р.<адрес> в жилом <адрес> в р.<адрес>, кроме истца Бутова П.А. зарегистрированы: его супруга Бутова В.Н., сын Бутов В.П., сын Бутов Н.П. и внук Бутов Н.Н. Кроме них в указанном доме зарегистрирована также бывшая жена сына [ФИО]5 – Бутова Мария Аркадьевна (л.д. 37).
 
        Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года, брак между Бутовым Н.П. и Бутовой М.А. прекращен <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 35).
 
        Из объяснений истца Бутова П.А. следует, что ответчик Бутова М.А. в июле 2013 года прекратила проживание в указанном жилом доме, добровольно освободила жилую площадь и переехала на проживание в иное место жительства, и в настоящее время проживает в <адрес>. Все принадлежащие ответчице имущество, в том числе и ее личные вещи она забрала с собой.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Бутова М.А. членом семьи Бутова П.А. не является, в указанном доме не проживает, выехала из указанного жилого помещения добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо вещей, принадлежащих ей, в доме не имеется.
 
    Нахождение ответчика Бутовой М.А. на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Бутову П.А., существенно нарушает права истца.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Таким образом, как собственник жилого дома Бутов П.А. вправе владеть, пользоваться, распоряжаться им по собственному усмотрению, совершать в отношении своего имущества различные действия, в том числе и определять круг лиц, имеющих право пользования данным имуществом.
 
    Каких-либо письменных соглашений между собственником жилого дома Бутовым П.А. и ответчиком Бутовой М.А. о порядке и сроках пользования спорным жилым помещением не заключалось.
 
        Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто.
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Бутовой М.А. не представлено суду доказательств наличия каких-либо оснований, имеющих юридическое значение, для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.
 
    Таким образом, суд считает, что ответчик незаконно занимает принадлежащее истцу жилое помещение – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и она подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бутова Порфирия Андреевича удовлетворить.
 
    Выселить Бутову Марию Аркадьевну, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированную по адресу: р.<адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> без предоставления другого жилого помещения, и прекратить ее право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     Т.В. Зуева.