Решение от 27 июня 2014 года №2-475/14

Дело № 2-475/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    город Железноводск 27 мая 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Сирица Е.В.,
 
    с участием истца Круковской Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круковской Ю.В.,
 
    к
 
    Круковскому В.А.
 
    о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Круковская Ю.В. обратился в суд с иском к Круковскому В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением В обоснование исковых требований указала, что собственниками квартиры <адрес> являются она и двое её несовершеннолетних детей: Виктория, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ольга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме указанных лиц, в данной квартире зарегистрированы: младшая дочь ДД.ММ.ГГГГ года и её бывший муж Круковский В.А., с которым она находится в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал, личных вещей его там не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг не несёт. На основании изложенного истец просил признать Круковского В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Круковская Ю.В. уточнила требования искового заявления, просила признать Круковского В.А. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик Круковский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем,счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или аренды.
 
    Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей граждан запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Из представленных документов следует, что собственниками квартиры <адрес> являются истец Круковская Ю.В., и двое её несовершеннолетних детей: Виктория, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ольга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы также младшая дочь истца Ульяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её бывший муж Круковский В.А., с которым она находится в разводе с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Круковский В.А. значится зарегистрированным в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако в ней не проживал, в настоящее время его местонахождение не известно, вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит, собственником указанного жилого помещения, а также членом семьи истца не является, в силу чего, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, не имеется.
 
    Факт не проживания ответчика на спорной жилой площади подтвердили в судебном заседании свидетели Оленцова Н.В. и Щеглова Г.С.
 
    В силу изложенного суд находит исковые требования Круковской Ю. В. к Круковскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Круковской Ю.В. к Круковскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Круковского В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Круковского В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко