Определение от 28 июля 2014 года №2-475/14

    Дело № 2-475/14______________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Лыткарино Московской области 28 июля 2014 года
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
 
    при секретаре А.А. Разумовской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалиной Марины Александровны к ООО «АРТ-Стиль» о защите прав, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    М.А.Михалина обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на изготовление и установку навеса из поликарбоната по адресу: <адрес>, д. Богданиха, <адрес>.
 
    Со своей стороны обязательства М.А.Михалиной исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлен авансовый платеж в размере 75000 рублей, до монтажа конструкции (навеса) – ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в размере 79500 рублей. Со стороны ответчика работы по договору выполнены с недостатками и ненадлежащего качества, в ходе приемки работ истцом были выявлены нарушения: навес из поликарбоната был изготовлен из пластика разного цвета и другого оттенка, не согласованного с заказчиком, при установке конструкции не сделан необходимый уклон, что может в дальнейшем привести к прогибу или поломке навеса. Указанные нарушения стали очевидными после монтажа конструкции, в связи с чем акт выполненных работ со стороны истца не подписан.
 
    Требования истца об устранении недостатков выполненных работ, ее претензии, направленные в адрес ответчика оставлены без внимания. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 154500 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 154500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
 
    В судебное заседание, назначенное на 30.06.2014, стороны не явились. О времени и месте слушания по делу извещены. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В судебное заседание, назначенное на 28.07.2014, стороны также не явились. О времени и месте слушания по делу извещены. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с положениями абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не поставив в известность суд о причинах своей неявки, суд полагает исковое заявление М.А. Михалиной подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Михалиной Марины Александровны к ООО «АРТ-Стиль» о защите прав, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
 
    Судья
 
    С.А.Рязанцева