Решение от 13 июня 2013 года №2-475-2013

    Дело № 2 - 475-2013         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
"13" июня 2013 года                                                                                 г. Киржач
 
          Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колокиной И.И.
 
    при секретаре Самохиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области к Борисичеву В. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
Установил:
 
         Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась с иском к Борисичеву В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указала, что на имя Борисичева В.Н. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> №, №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №. У ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы Борисичеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату транспортного налога Борисичеву В.Н. начислены пени в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 18 апреля 2013 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа истцу отказано.
 
          В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
 
         В судебное заседание ответчик Борисичев В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о согласии с иском.
 
          Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
          Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области за Борисичевым В. Н. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> №, №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №. В ДД.ММ.ГГГГ Борисичев В.Н. снял с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты> №.
 
          Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
          Требование об уплате транспортного налога направлено Борисичеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Документов, подтверждающих уплату недоимки по транспортному налогу Борисичевым В.Н. суду не представлено.
 
          В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Борисичев В.Н. является плательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство.
 
          В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчиком не представлено документов, подтверждающих факт угона (кражи) автомобиля, следовательно, вышеуказанные автомобили являются объектом налогообложения.
 
          Положениями ст. 8 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
         В соответствии с п. 4 статьи 9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
          Статьей 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 20 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 28 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 40 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно 25 рублей.
 
    Частью 3 ст. 363 НК РФ закреплено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Суд соглашается с расчетом суммы налога, составленным истцом, и взыскивает с Борисичева В. Н. в пользу истца недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
           В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на плательщиков сборов и налоговых агентов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа). Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации. Учитывая, что доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога, ответчиком не представлено, суд соглашается с расчетом суммы пени, составленным истцом, и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области к Борисичеву В. Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисичева В. Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
          Взыскать с Борисичева В. Н. в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья        И.И. Колокина
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья        И.И. Колокина