Решение от 22 июля 2014 года №2-474/2014

    Дело № 2-474/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года п. Новосергиевка
 
    Оренбургской области
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием истцов Козина В.Ф. и Козиной Е.Н.,
 
    ответчиков Рыбкиной Л.В., Чекмаревой Т.В. и Громовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина В.Ф. и Козиной Е.Н. к Рыбкиной Л.В., Чекмаревой Т.В. и Громовой М.Ю. о признании права собственности на приватизированную квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Козины В.Ф. и Е.Н. обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними с одной стороны, и Среднеуранской администрацией, с другой, был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Данная квартира <данные изъяты> расположена на первом этаже одноэтажного дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м. В данном договоре было указано общее количество членов семьи – 5. На момент передачи данной квартиры в их собственность, в данном жилом помещении был прописаны и проживали истцы и ответчики. Рыбкина (Козина) Л.В., Чекмарева (Козина) Т.В. и Громова (Козина) М.Ю. отказались участвовать в приватизации.
 
    Просили признать за ними право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.
 
    В судебном заседании истцы Козин В.Ф. и Козина Е.Н. иск поддержали, просили его удовлетворить.
 
    Ответчики Рыбкина Л.В., Чекмарева Т.В. и Громова Ю.В. исковые требования признали в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица, за заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Берестовского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований Козиных.
 
    Суд, выслушав истцов, ответчиков, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчики Рыбкина Л.В., Чекмарева Т.В. и Громова Ю.В. иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Козина В.Ф. и Козиной Е.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Козиным В.Ф. и Козиной Е.Н. право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2014 года.
 
    Судья Н.В. Каменцова