Решение от 29 апреля 2014 года №2-474/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-474/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года <адрес>
 
        Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Т.В. Зуевой, при секретаре С.В. Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенкова А. Н., Кривенкова Н. Н.ча к Администрации города Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы Кривенков А.Н. и Кривенков Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации города Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указывают, что гараж <№*****> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер. принадлежит их отцу [ФИО]1, что подтверждается справкой из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральеное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Указанный гараж им построен в браке с их матерью Кривенковой Т.А., которая на гараж не претендует.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умер. Их мать Кривенкова Т.А. отказывается оформлять свою долю на спорный гараж. Они, как при жизни [ФИО]1, так и после его смерти, пользовались и продолжают пользоваться указанным гаражом. В настоящее время намерены оформить свои права на спорный гараж, однако правоустанавливающие документы отсутствуют.
 
    Просят признать за каждым из них по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Истцы Кривенков А.Н. и Кривенков Н.Н. в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.37-38).
 
        Представитель ответчика - Администрации г. Кулебаки в судебное заседание не явился, извещен. От главы администрации [ФИО]6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Кулебаки, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда (л.д.23).
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кривенкова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д. 30 ).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из материалов дела, по данным архива производственного участка Выксунского отделения в г. Кулебаки Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж <№*****> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер. принадлежит [ФИО]1 на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.6,11).
 
    Наличие гаража и его технические характеристики подтверждаются справкой <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в соответствии с которой гараж имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, год ввода в эксплуатацию – <ДД.ММ.ГГГГ>, расположен по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер. (двор <адрес>), гараж <№*****> (л.д.9).
 
    [ФИО]1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12).
 
    Истцы являются наследниками первой очереди после смерти [ФИО]1, фактически приняли наследство, пользуются указанным гаражом до настоящего времени. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Кривенкова Т.А., в браке с которой строился спорный гараж, не претендует на него и просит иск удовлетворить (л.д.30).
 
    Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.
 
    По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества не имеется (л.д. 35).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
Исковые требования Кривенкова А. Н. и Кривенкова
 
    Н. Н.ча удовлетворить.
 
    Признать за Кривенковым А. Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <№*****>, код подразделения <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж № <№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер. (двор <адрес>).
 
        Признать за Кривенковым Н. Н.чем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <№*****>, код подразделения <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж № <№*****> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер. (двор <адрес>).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
 
        Судья: Т.В.Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать