Решение от 23 апреля 2014 года №2-474/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-474/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием истца Муллагалиева А.Я., представителя ответчика Мирзаянова Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    МУЛЛАГАЛИЕВА ФИО9 к
 
    Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Заявитель обратился в суд, указав, что после смерти отца – Муллагалиева Я.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из всего его имущества, в том числе и садовый участка площадью <данные изъяты> кв. м кв. м по адресу: <адрес>, <адрес> Указанный земельный участок принадлежал отцу на основании государственного акта на право владения и постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками имущества отца являются: он и мать Муллагалиева С.У.. Поскольку они своевременно не обратились в нотариальную контору для оформления принятия указанного наследственного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано. Мать от наследственного земельного участка отказалась в его пользу. Он фактически принял наследство, пользуется земельным участком, своевременно оплачивает все платежи. Просит суд признать право собственности за ним на указанный садовый участок в порядке наследования.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержала свои требования, просил их удовлетворить по основаниям, указным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Мирзаянов Р.А. в судебном заседании иск Муллагалиева А.Я. признал в полном объеме.
 
    Третье лицо Муллагалиева С.У. в судебном заседании показала, что не возражает удовлетворению требований сына.
 
    Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, при этом не возражает удовлетворению требований истца.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком с мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, принимает признание иска Муллагалиева А.Я. представителем ответчика Мирзаяновым Р.А..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности заМуллагалиевым ФИО10 на садовый участок общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный садовый участок в <данные изъяты> отделе управления Росреестра по РБ на имя Муллагалиева А.Я..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ течение одного месяца.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать