Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
И.о.мирового судьи Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в соответствии с п.2.3.2 договора от <ДАТА2> истец осуществляет ответчице поставку газа по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В связи с тем, что ответчица нерегулярно производит оплату за потребленный газ, за нею за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 2354,21 руб. Поскольку ответчица в добровольном порядке сумму задолженности за потребленный природный газ не оплатила, просит взыскать с ответчицы 2354,21 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» <ФИО4> по доверенности в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно имеющейся в материалах дела копии договора поставки газа, <ДАТА5> между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и <ФИО3> был заключен договор поставки газа, согласно которому истец поставляет газ ответчице по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ответчица несет обязательства по оплате оказываемых ей услуг.
Обязанность ответчицы <ФИО3> по своевременной оплате оказываемых услуг поставки газа, также предусмотрена ст.ст.544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ненадлежащее исполнение ответчицей <ФИО3> принятых на себя обязательств подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела выписками из лицевого счета.
Направление истцом предсудебного уведомления в адрес ответчицы указывает на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно расчету сумма задолженности <ФИО3> за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> составила 2354,21 руб.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, правильность которого проверена судом, и размер которого не оспаривается ответчицей.
Таким образом, требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании с ответчицы в его пользу долга за потребленный газ на сумму 2354,21 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которую суд считает взыскать с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за потребленный газ в размере 2354,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчица вправе подать в <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья: п/п <ФИО1>