Решение от 27 мая 2014 года №2-474/2014

дело № 2-474/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                   п. Игра Удмуртской Республики
 
    Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Касаткиной А.В.
 
    С участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шайхутдиновой А.И.,
 
    при секретаре Шкляевой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Игринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Х.О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник полиции МО МВД России «Игринский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Х.О.В., указывая при этом, что в отношении последнего решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный надзор в межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. За время нахождения на административном надзоре Х.О.В. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ составлено три протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит дополнить Х.О.В. ранее установленные судом административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения определенных мест (мест, предназначенных для распития спиртных напитков), запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Представитель МО МВД России «Игринский» Горохов Д.В. в судебном заседании требования заявления поддержал, просит суд удовлетворить их и дополнить в отношении Х.О.В. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрета посещения определенных мест (мест, предназначенных для распития спиртных напитков), обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Х.О.В. суду пояснил, что действительно не являлся на регистрацию в МО МВД России «Игринский». Обещает исправиться. С заявленными требованиями о дополнении административных ограничений согласен в полном объеме.
 
    Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их.
 
    Суд, выслушав заявителя, Х.О.В., заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.О.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что Х.О.В., будучи поставленным на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение. Указанное подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившими в законную силу.
 
    Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, установленных при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении Х.О.В. входят в данный перечень.
 
    Согласно части 2 статьи 4 указанного выше Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
 
    После установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, Х.О.В. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых нарушений установленных судом ограничений, совершения административных правонарушений и индивидуального профилактического воздействия на Х.О.В., суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участия в них, в том числе, мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Игринского района УР без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника полиции МО МВД России «Игринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Х.О.В. удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Х.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> сроком до прекращения в отношении него административного надзора, установив следующие административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;
 
    - запрета на выезд за пределы <адрес> УР без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
 
    - запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участия в них, в том числе, мест, предназначенных для распития спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а