Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
№2-474/2014
РЕШЕНИЕ
г. Новозыбков 03 апреля 2014 г.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
при секретаре Сухаревой С.А.,
рассмотрев исковое заявление Романенко А.А. к ГУ УПФР в городском округе города Новозыбков Брянской области о включении в трудовой стаж времени отбывания исправительных работ,
установил:
Романенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении в трудовой стаж времени отбывания исправительных работ.
В судебном заседании Романенко А.А. поддержал заявленные требования, в их обоснование пояснил, что приговором Новозыбковского народного суда Брянской области от 26 декабря 1985 года он был осуждён по ч.1 ст.211 и ч.1 ст. 212.1 УК РСФСР к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год шесть месяцев с удержанием в доход государства 20 % ежемесячно, с лишением права управлять транспортным средством сроком 1 год, которое отбыто им в период с 01.01.1986 года по 25.07.1987 года.
В настоящее время при назначении досрочной трудовой пенсии по старости указанный период не засчитан в его трудовой стаж.
Просит суд, исходя из положений статьи 10 УК РФ, вынести решение о включении в его трудовой стаж период отбывания исправительных работ с 01.01.1986 года по 25.07.1987 года.
Представитель ГУ УПФР в городском округе города Новозыбков Брянской области против заявленных требований возражает.
Суд, изучив поступившее заявление, полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец Романенко А.А. приговором Новозыбковского народного суда Брянской области от 26 декабря 1985 года был осуждён по ч.1 ст.211 и ч.1 ст. 212.1 УК РСФСР к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год шесть месяцев с удержанием в доход государства 20 % ежемесячно, с лишением права управлять транспортным средством сроком 1 год, которое отбыто им в период с 01.01.1986 года по 25.07.1987 года.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в трудовой книжке Романенко А.А. имеется запись с указанием на приговор Новозыбковского народного суда Брянской области от 26 декабря 1985 года, согласно которой время работы 01.01.1986г. по 25.07.1987г. не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.
Также в судебном заседании установлено, что в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР Романенко А.А. не обращался, соответствующего решения суда не имеется.
Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.
В период отбывания Романенко А.А. наказания в виде исправительных работ, в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.
При указанных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении искового заявления Романенко А.А. к ГУ УПФР в городском округе города Новозыбков Брянской области о включении в трудовой стаж времени отбывания исправительных работ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение тридцати дней.
Председательствующий Тищенко Н.В.
