Решение от 05 августа 2014 года №2-474/2014

    Дело №2-474/2014    
 
                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года         п.Вурнары
 
        Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Филиппова О.А.,
 
    при секретаре Васильевой Н.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Боровкова В.Е.,
 
    представителя истца- адвоката Кольцова В.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
 
    по иску Боровкова <данные изъяты> к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании основного долга по займу, процентов за пользование займом, процентов за просрочку долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боровков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании с него основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку долга в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований Боровков В.Е. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. по расписке взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц (ежемесячно по <данные изъяты> рублей), с обязательством вернуть сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик по истечении срока возврата долга не выполняет свои договорные обязательства. В последний раз ответчик выплатил ему ежемесячные проценты в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ответчик избегает его, на телефонные звонки не отвечает. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (один год) долг по процентам за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб. х 12 месяцев). Ответчик просрочил уплату долга на 1 год, то есть на 360 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст.395 ГПК РФ, учетная ставка банковского процента составляет 8,25%, проценты за просрочку долга за 360 дней составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 360 х 8,25% : 360 х 100%). Таким образом, Григорьев А.В. на ДД.ММ.ГГГГ должен ему возвратить основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку долга в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. То есть Григорьев А.В. по условиям указанной статьи является заемщиком и расписка является подтверждением договора займа, заключенного между ним и ответчиком. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Указанные условия полностью оговорены и зафиксированы в расписке, выданной ответчиком. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то есть распиской. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В судебном заседании Боровков В.Е. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и суду дополнительно пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Григорьев А.В. выплачивал ему ежемесячные проценты за пользование займом в сумме по <данные изъяты> рублей, об их уплате расписки не составлялись. В счет погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Григорьев А.В. деньги ему не выплачивал, также не выплачивал проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Представитель истца Кольцов В.И. поддержал требования истца по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик Григорьев А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Учитывая данные обстоятельства, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения предусматривается ежемесячная выплата процентов до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года №2873-У с 14 сентября 2012 года установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25% годовых.
 
    В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п.п.2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 Кодекса. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует, из расписки ответчика Григорьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял у истца Боровкова В.Е. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, за пользование деньгами обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно выплачивать проценты в сумме <данные изъяты> рублей до погашения основного долга, в случае несвоевременной оплаты процентов за каждый день просрочки выплачивать денежную сумму из расчета <данные изъяты> рублей в день, вернуть всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок возврата основного долга по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Григорьев А.В. к настоящему времени свои обязательства по договору займа денежных средств в полном объеме не выполнил, не выплатив истцу основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом Боровковым В.Е. и ответчиком Григорьевым А.В. при заключении договора займа было достигнуто соглашение о выплате по расписке процентов за пользование займом в размере 10% в месяц, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до погашения основного долга по расписке.
 
    Доказательств выплаты по расписке основного долга, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Проценты за пользование займом по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 10% х 12 месяцев).
 
    Проценты за просрочку уплаты долга (за пользование чужими денежными средствами) по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб. : 100% х 8,25% : 360 дней х 360 дней).
 
    На основании вышеприведенных правовых норм, содержания договора займа, подтвержденного распиской, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Григорьева А.В. в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку уплаты долга в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением Боровковым В.Е. государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно квитанции серии <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ истцом своему представителю- адвокату Кольцову В.И. за составление искового заявления и участие в суде в качестве представителя уплачено <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая объем работы, проделанной представителем истца, продолжительность судебного заседания, в котором участвовал представитель истца, сложность и объем дела, требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Боровкова <данные изъяты> к Григорьеву <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорьева <данные изъяты> в пользу Боровкова <данные изъяты>:
 
    - основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей,
 
    - проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>) рублей,
 
    - проценты за просрочку уплаты долга в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Григорьева <данные изъяты> в пользу Боровкова <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, истцом в течение месяца со дня принятия решения, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Вурнарского районного суда         О.А.Филиппов