Решение от 21 апреля 2014 года №2-474/2014

    Дело № 2 – 474/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 21 апреля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре Роккель Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией к Адынец О.В. о передаче жилого помещения в муниципальную собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Мончегорска обратилась в суд с иском к Адынец О.В. о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Мончегорск, <адрес>, в муниципальную собственность.
 
    Требования обосновывает тем, что 25 июня 2012 года в администрацию города Мончегорска с заявлением о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» обратилась Адынец О.В. В соответствии с условиями выдачи государственного жилищного сертификата, предусмотренными статьей 6 ФЗ № 125 от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» Адынец О.В. обязалась передать в муниципальную собственность занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мончегорск, <адрес>. По результатам рассмотрения заявления Адынец О.В. выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения на территории г. Санкт-Петербурга на сумму .... руб.
 
    Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, выданный ответчику сертификат реализован и в УФСГР кадастра и картографии по Ленинградской области зарегистрировано право собственности на жилое помещение в <адрес>. Средства социальной выплаты в счет оплаты договора были перечислены 03.09.2013г.
 
    Однако квартира, занимаемая Адынец О.В., в указанный срок не была передана администрации города, кроме того, уже после реализации сертификата, ответчик зарегистрировала в спорном жилом помещении 10.09.2013 г. свою дочь Г.Г.В. (по месту пребывания) и 17.01.2014 внучку Г.М.В. (по месту жительства). 18 ноября 2013 г. Адынец О.В. вручено уведомление о необходимости передать администрации занимаемую квартиру.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 3, 22 ГПК РФ, 307-310, 314 ГК РФ истец просит обязать ответчика освободить жилое помещение по указанному адресу и передать его администрации города Мончегорска (органу местного самоуправления) путем заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность.
 
    В судебном заседании представитель истца - администрации города Мончегорска – Ульянова М.А. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Адынец О.В. в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями, указав, что в настоящее время ею подготавливаются документы для передачи жилого помещения, однако для этого необходимо время. Представила заявление о согласии с иском.
 
    Третье лицо Гудебская Г.В. с исковыми требованиями согласна.
 
    Третье лицо Гальченя М.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явилась, согласно представленному в судебное заседание Постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска от 09.04.2014 г. ей заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком и такое признание приято судом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования истцом подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом, поскольку не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
 
    В силу п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией к Адынец О.В. о передаче жилого помещения в муниципальную собственность – удовлетворить.
 
    Обязать Адынец О.В. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мончегорск, <адрес> и передать его администрации города Мончегорска (органу местного самоуправления) путем заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность.
 
    Взыскать с Адынец О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий: В.Б.Кораева