Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2014 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Остроуховой О.Ю.,
при секретаре Гуреевой Ю.А.,
с участием представителя ответчика по ордеру адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-474/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Синяковой Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Синяковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Синяковой О.В. был заключен кредитный договор № и выдан «Потребительский кредит» в сумме 144000 рублей под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время пользования кредитом заемщик неоднократно нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 164893 руб. 52 коп., из которых: просроченные проценты 15385 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг 8022 руб. 32 коп., просроченный основной долг 133522 руб. 44 коп., неустойка за просроченные проценты 5197 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 2765 руб. 67 коп.
Просил расторгнуть кредитный договор № от 10.10.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Синяковой О.В., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012 года в размере 164893 руб. 52 коп., из которых: просроченные проценты 15385 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг 8022 руб. 32 коп., просроченный основной долг 133522 руб. 44 коп., неустойка за просроченные проценты 5197 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 2765 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4497 руб. 87 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Синякова О.В. в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Согласно сообщению Тульского филиала ОАО «Ростелеком» телеграммы не доставлены, так как адресат по указанному адресу не проживает. Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Ясногорский», ФИО2 по указанному адресу не проживает длительное время, ее местонахождение неизвестно. Из сообщения Тульского филиала ОАО «Ростелеком» следует, что ответчик ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Борисов В.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России», пояснив, что не установлено в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Борисова В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Синяковой О.В. 10 октября 2012 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 144000 рублей под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления 144000 рублей на счет Синяковой О.В. С условиями данного Договора ответчик согласился путем его подписания.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 10 октября 2012 года, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по вкладу.
Исходя из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ года, Синякова О.В. обязана была ежемесячно выплачивать аннуитентный платеж в сумме 4268 руб. 91 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 4198 руб. 99 коп.
Однако, свои обязательства по кредитному договору Синякова О.В. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 164893 руб. 52 коп., из которых: просроченные проценты 15385 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг 8022 руб. 32 коп., просроченный основной долг 133522 руб. 44 коп., неустойка за просроченные проценты 5197 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 2765 руб. 67 коп.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.
В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4497 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4497 руб. 87 коп.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 10.10.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Синяковой Ольгой Викторовной, взыскать с Синяковой Ольги Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012 года в размере 164893 руб. 52 коп., из которых: просроченные проценты 15385 руб. 22 коп., проценты на просроченный основной долг 8022 руб. 32 коп., просроченный основной долг 133522 руб. 44 коп., неустойка за просроченные проценты 5197 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 2765 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4497 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Ю. Остроухова
