Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Новожилову <ФИО1> о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Новожилову <ФИО1> о взыскании ущерба. В обосновании заявленных исковых требований указав, что <ДАТА2> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № АС <НОМЕР>. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 12352 рубля 90 копеек, составляющие стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, которая с учетом расчета износа составляет 8941 рубль 14 копеек. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водителем Новожиловым Д.В., управлявшим транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который скрылся с места ДТП, транспортное средство которого нигде не было застраховано. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 8941 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Новожилов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третье лицо Ляховская О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с Федеральным законом от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Новожилов <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается сведения отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве.
Данный адрес по территориальности относится к судебному участку № 177 района Раменское г. Москвы.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство в силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 177 района Раменское г. Москвы.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Новожилову <ФИО1> о взыскании ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 177 района Раменское г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения через судебный участок № 8 Засвияжскогосудебного района г. Ульяновска.
Мировой судья Г.А. Сошкина
