Решение от 01 апреля 2014 года №2-474/2014

    Дело № 2-474/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    01 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуз С.П.,
 
    при секретаре Омельченко Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Верзакову <ИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Верзакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Верзаков Е.В. и ОАО «МДМ Банк» заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым получил кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов договором предусмотрены штрафные санкции:
 
    - <данные изъяты> – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов;
 
    - <данные изъяты> рублей при повторном нарушении срока возврата платежа при наличии задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составила в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>
 
    Представитель истца по доверенности Шабанов Ю.А. предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Верзаков Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтвердила допрошенный в судебном заседании свидетель Дерябина Л.М..
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, изучив материалы настоящего дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Верзаковым Е.В., последний получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 14-24).
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Обязательства по предоставлению Верзакову Е.В. денежных средств в размере <данные изъяты> истцом выполнены надлежащим образом (л.д. 38).
 
    Ввиду неоднократного нарушения Верзаковым Е.В. условий кредитного договора, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, а также условиями кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчета задолженность Верзакова Е.В. перед Банком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составила в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Верзакову <ИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Верзакова <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года:
 
    - задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>. а всего взыскать – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Верзакова <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья С.П. Гарбуз